Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sume 250,- eur mesačne a o úpravu styku otca s maloletým. Uznesením sp. zn. 9P/97/2020 zo dňa 30. 09. 2020 bol návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietnutýdohodnúť. Za daných okolností dospel súd k záveru, že v predmetnom konaní sp. zn. 9P/97/2020 nie je potrebné pokračovať. V zmysle § 29 CMP vyzval súd ostatných účastníkova v súlade s citovanou právnou úpravou rozhodol o zastavení konania sp. zn. 9P/97/2020. 8. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania

II. Tým mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany zo dňa 1. decembra 2020 č.k. 9P/97/2020-207 v časti vyživovacej povinnosti otca. III. V napadnutej časti týkajúcej1.1. Súd prvej inštancie rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu Topoľčany 9P/97/2020-207 zo dňa 01.12.2020 v časti vyživovacej povinnosti otca tak, že zvýšil jehostraty výhody splátok (výrok II.). Zmenil rozsudok Okresného súdu Topoľčany 9P/97/2020-207 zo dňa 01.12.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým tak, že otec je

odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 3. júla 2020, č. k. 9P/97/2020-33, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie pCivilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) uznesením z 3. júla 2020, č. k. 9P/97/2020-33 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým do právoplatného skončenia konaniakonania vo veci samej vedeného na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 9P/97/2020 upravuje styk otca s maloletým T. S., nar. XX. XX. XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať

výživného na základe exekučného titulu – rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/97/2020 zo dňa 25.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.07

skončenia konania vo veci samej vedeného na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 9P/97/2020 upravuje styk otca s maloletým T. S., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený