Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poukázal na totožné konanie prebiehajúce na tunajšom súde pod spisovou značkou 10C/27/2017, kde bola podaná žaloba 21.6.2017 a žiadal, aby súd konanie zastavil s poukazom159 CSP. 3. Z úradnej lustrácie a následným pripojením súdneho spisu vo veci 10C/27/2017 bolo preukázané tvrdenie žalovaného a to, že žalobca podal totožnú žalobu užza účasti tých istých účastníkov (strán sporu). 7. Konanie vo veci sp. zn. 10C/27/2017 začalo skôr (21.6.2017), ako konanie vedené v súčasnosti za účasti tých istých

tomto súdnom konaní. II. Týmto sa mení Uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 a Uznesenie Okresného súdu Komárno č.k.14C/27/2017-59 zo a A. E. dočasne do starostlivosti. Uznesením Okresného súdu Komárno č.k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017, súd vyhovel návrhu matky a vydal neodkladné opatrenie,obsahom spisu sp. zn. 27P/77/2017, rozhodnutiami Okresného súdu Komárno č.k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 (č.l. 119) a č.k.14C/27/2017-59 zo dňa 11.5.2017 (čl. 121)

27P/77/2017; čím sa v danom rozsahu mení uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 a uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 14C/27/2017-59súdnom konaní a výrokom II. zmenil uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 a uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 14C/27/2017-59neodkladné opatrenie, ktorým maloleté deti zveril matke, ďalším uznesením č. k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 vydal neodkladné opatrenie, ktorým otcovi zakázal priblížiť

menšiu ako 10 metrov, čím sa z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Komárno 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre 7Co/290/2017-135spismi Okresného súdu Trnava sp.zn. 27P/77/2017, Okresného súdu Komárno sp.zn. 10C/27/2017, najmä rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 27P/77/2017-779 zo dňa 22.5.2019Trnave 23CoP/55/2019-898 zo dňa 18.3.2020, uznesením Okresného súdu Komárno 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitra 7Co/290/2017-135

príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Kežmarok 10C/27/2017 zo dňa 25.10.2017. 2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 26.11.2018

sumy 1 886,90 Eur s príslušenstvom. 2. Súd výzvou zo dňa 28.08.2017 sp. zn. 10C/27/2017 -8 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 113,00 Eur

zmysle § 710 ods. 2 Občianskeho zákonníka. 2. Tunajší súd uznesením č. k. 10C/27/2017-55- zo dňa 18.07.2017 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

nehnuteľnosti, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 10C/27/2017-516 zo dňa 7.3.2022, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvejodvolacieho konania v plnom rozsahu. odôvodnenie: Rozsudkom pre zmeškanie č. k. 10C/27/2017-32 zo dňa 14.9.2017 súd prvej inštancie výrokom I. uložil žalovanej povinnosťpodania odvolania žalovanej rozsudok pre zmeškanie súdu prvej inštancie č. k. 10C/27/2017-32 zo dňa 14.9.2017 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie

uznesenia; čím sa v danom rozsahu mení uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 a uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 14C/27/2017-59k 14C/27/2017-59 zo dňa 11.5.2017 a uznesením Okresného súdu Komárno č. k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017. Svoj návrh odôvodnil tým, že súd vo veci vykonal dokazovanieuviedol, že vzhľadom k tomu, že uznesením Okresného súdu Komárno pod č. k. 10C/27/2017-58 zo dňa 5.5.2017 a uznesením Okresného súdu Komárno pod č. k. 14C/27/2017-59

uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18. júla 2017, č. k. 10C/27/2017-55, takto rozhodol: I. Rozhodnutie súdu prvej inštancie mení tak, že nariaďuje