Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mesto nad Váhom sp. zn. 3T/15/2021 v súhrne vyplynulo, že obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 3T/15/2021-208 zo dňa 19.08.2022súdu dňa 14.02.2023, a tak uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 3T/15/2021-264 zo dňa 22.02.2023, právoplatným dňa 22.02.2023, bolo rozhodnuté o tom,výrokov o trestoch z trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 3T/15/2021-208 zo dňa 19.08.2022 a z trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom

ústavnej, uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 24. 3. 2021, právoplatným dňa 20.4.2021, v spojení s uznesením Okresného

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 24.3.2021, právoplatný dňa 20.4.2021 na ochranné protialkoholické liečenie

ÚVTOS Žilina, uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/15/2021-116 zo dňa 24. 3. 2021, právoplatným dňa 20. 4. 2021, v spojení s uznesením

o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 26.04.2021, takto rozhodol: I. Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. sa z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 26.04.2021. II. Podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. pri existencii dôvodu väzbyúčelom inštalácie technických prostriedkov. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 26.04.2021 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 79 ods. 3 Tr

mesiacov nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T 15/2021 zo dňa 08.02.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To

2021 sťažnosť obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 22.02.2021 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťprobačného a mediačného úradníka n e n a h r á d z a. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 22.02.2021 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 238 ods. 4 Tr

poškodeného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 18. 1. 2022 sp. zn. 3T/15/2021, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 24. júna 2022 takto rozhodol: Podľa §poškodeného B. Z.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 18. 1. 2022 boli obžalovaní W. M. a B. N. uznaní vinnými z prečinu ublíženia

rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 13.04.2021, vo veci vedenej pod sp. zn. 3T/15/2021, pre obzvlášť závažný zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b/ Trestnéhoa trest vykonal dňa 15.12.2021. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3T/15/2021 bolo konštatované, že obžalovaný bol právoplatne uznaný za vinného zo spáchania

mediačného úradníka. Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš vydaným samosudcom č. k. 3T/15/2021-233 zo dňa 22. 02. 2021 bola žiadosť obžalovaného o prepustenie z väzby zosúd sťažnosť obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/15/2021 zo dňa 22. 02. 2021 zamietol a väzbu obvineného nenahradil dohľadom probačného