Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

porovnaj napr. rozhodnutia Krajského súdu v Nitre zo dňa 31.03.2022 sp. zn. 7CoCsp/4/2021 a Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 09.06.2021 sp. zn. 5CoCsp/14/2021). Podľa

riadne upozornení. Tu poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7CoCsp/4/2021 zo dňa 31.03.2022. Pokiaľ ide o vyhlásenie splatnosti do najbližšej splátky

podporu svojich tvrdení poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7CoCsp/4/2021 zo dňa 31.03.2022, Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5CoCsp/14/2021 zo dňa

splatnosti. Poukázal pritom na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7CoCsp/4/2021, Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5CoCsp/14/2021 a Krajského súdu v Banskej

sp. zn. 16CoCsp/22/2021 zo dňa 28.06.2021, Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7CoCsp/4/2021 zo dňa 31.03.2022 a Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6CoCsp/12/2021 zo dňa

16CoCsp/22/2021, ako aj na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre zo dňa 31.03.2022 spzn. 7CoCsp/4/2021 či Krajského súdu Trenčín zo dňa 15.07.2021 sp.zn. 6CoCsp/12/2021. K tvrdeniam

zaplatenie celej pohľadávky.” Z rozhodnutia KS v Nitre zo dňa 31.03.2022 sp. zn. 7CoCsp/4/2021: „Ustanovenie § 53 ods. 9 OZ precizuje a prísnejšie upravuje podmienky uplatnenia

09.06.2021, na rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 31.03.2022, sp. zn. 7CoCsp/4/2021. 17. Žalobca vo vyjadrení zo dňa 30.04.2024 uviedol, že žalovanému boli poskytnuté

Žalobca poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre zo dňa 31.03.2022 sp zn. 7CoCsp/4/2021, rozhodnutie Krajského súdu Trenčín zo dňa 09.06.2021 sp.zn. 5CoCsp/14/2021

2021 ako aj na rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 31.03.2022, sp. zn. 7CoCsp/4/2021. Z uvedených citovaných rozhodnutí odvolacích súdov vyplýva, že absencia jednoznačnej