Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženého mu rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21.10.2020, sp. zn. 2To/49/2020, ktorým bol uznaný vinným zo zločinu subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1uloženého mu rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21.10.2020, sp. zn. 2To/49/2020 v trvaní 3 rokov. Postupom podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určil skúšobnú

súd ešte oboznamuje z trestného spisu 13T/36/2018 rozhodnutie KS BA sp. zn. 2To/49/2020 zo dňa 21.10.2020, ktorým bol zrušený rozsudok OS BA I sp. zn. 4T/68/2013 zoVranov nad Topľou. 15. Krajský súd v Bratislave následne rozsudkom sp. zn. 2To/49/2020 zo dňa 21.10.2020 zrušil vyššie uvedený rozsudok OS BA I sp. zn. 4T/68/2013

obžalovaný proti rozsudku odvolanie. Uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/49/2020 zo dňa 24.02.2021 bol rozsudok okresného súdu zrušený a vec mu bola vrátenáoboznámením sa s listinnými dôkazmi a to s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/49/2020-283 zo dňa 24.02.2021, so správou Obce Oravská Jasenica, so správou OO PZ Námestovo

Uvedené výroky ostali nezmenené aj v rozsudku Krajského súdu v Bratislave 2To/49/2020 zo dňa 21.10.2020. 18. Z trestného spisu vyplýva aj to, že 13.5.2013 bol vypracovaný

základe obžalovaným podaného odvolania Krajský súd v Žiline uznesením, sp.zn. 2To/49/2020 zo dňa 24.02.2021 z dôvodu podľa § 321 ods. 1 písm. a) Tr. por. rozsudok súdu