Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

174, takto rozhodol: Výrok rozsudku odvolacieho súdu z 3. júna 2020 č. k. 6Co/61/2020-495, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť žalovanej 689,15 eurprávoplatnosti tohto rozsudku. odôvodnenie: 1. Odvolací súd rozsudkom z 3.6.2020 č.k. 6Co/61/2020-495 potvrdil výrok I. napadnutého rozsudku, ktorým bola žalovanej uložená povinnosťrozsudku.“ V poradí tretí výrok rozsudku odvolacieho súdu z 3.6.2020 č.k. 6Co/61/2020-495 v znení tohto uznesenia odvolacieho súdu teda znie takto: „Výrok III. napadnutého

dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 27. mája 2020 sp. zn. 6Co/61/2020, takto rozhodol: I. V dovolacom konaní ako so žalobcom pokračuje s právnymosloboditeľov 6. II. Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 27. mája 2020 sp. zn. 6Co/61/2020 zrušuje a vec vracia tomuto súdu na ďalšie konanie. Odôvodnenie 1. Okresný„odvolací súd“) na odvolanie žalovaného rozsudkom z 27. mája 2020 sp. zn. 6Co/61/2020 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v jeho výroku I. zmenil a žalobu v

tomu porovnaj aj rozsudok Krajského súdu v Žiline zo dňa 27.05.2020 sp. zn. 6Co/61/2020). Mal tak za to, že práva a povinnosti žalovaného zo zmluvy o budúcej zmluve

žalovanému v rozsahu 98 %. Na odvolanie žalovaného odvolací súd uznesením č. k. 6Co/61/2020-177 zo dňa 28.10.2021 rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch II., IV., V