Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

starostlivosti, takto rozhodol: I. Ruší výrok I. rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 16P/2/2021-31, zo dňa 25.2.2021. II. Nariaďuje ústavnú starostlivosť nad maloletou W.maloletou W.. 2. Podnet odôvodnil tým, že uznesením tunajšieho súdu, sp.zn. 16P/2/2021, bolo neodkladným opatrením nariadené, aby maloletá W., v tom čase hospitalizovanározhodnutia bol realizovaný dňa 19.1.2021. Rozsudkom tunajšieho súdu, sp.zn. 16P/2/2021, zo dňa 25.2.2021, bola maloletá W. odňatá z osobnej starostlivosti matky a

nemajú podmienky pre starostlivosť o ďalšie dieťa. Uznesením v konaní sp. zn. 16P/2/2021 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, na základe ktorého bola maloletá19.01.2021 na základe Uznesenia č.k. 16P/2/2021-17 zo dňa 18.01.2021, následne jej rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 16P/2/2021-31 zo dňa 25.02.2021 bolo nariadené výchovné

telesnej alebo duševnej integrity žalobkyne trvá. Tunajší súd rozsudkom sp. zn. 16P/2/2021 zo dňa 21.02.2022 rozviedol manželstvo strán sporu a maloleté deti strán sporuprejave. 3. Žalobkyňa k návrhu priložila zápisnicu o pojednávaní v konaní sp.zn. 16P/2/2021 zo dňa 21.02.2022, dohodu o výkone rodičovských práv a povinností na čas pomanželstva strán sporu a úpravy práv a povinností k maloletým deťom sp. zn. 16P/2/2021 zo dňa 21.02.2022 vyplýva, že strany sporu navrhli súdu schváliť rodičovskú

Zlatovce, na základe uznesenia tunajšieho súdu o neodkladnom opatrení, č.k. 16P/2/2021-17, zo dňa 18.1.2021. Na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny (ďalej len „ÚPSVaR“)nie je uvedený biologický otec. 6. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 16P/2/2021-31, zo dňa 25.2.2021, bola maloletá S. odňatá z osobnej starostlivosti svojej

navrhovateľky a odporcu bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 16P/2/2021-129 zo dňa 21.2.2022. Uvedený rozsudok zatiaľ nenadobudol právoplatnosť. 4

zvýšenie výživného, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 16P/2/2021-111 z 05. marca 2021, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z

nepredložil. 18. Pokiaľ ide o pomery účastníkov v čase rozhodovania súdu vo veci 16P 2/2021 mal. W. má 6 rokov, navštevuje Materskú školu K. F. . Jej zdravotný stav je