Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 5Co/42/2020 takto rozhodol: 1. Postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 5Co/42/2020 b o l o p o r u š e n é základnérepubliky. 2. Krajskému súdu v Bratislave p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 5Co/42/2020 k o n a ť bez zbytočných prieťahov. 3 . Sťažovateľke p r i z n á v a finančné

skončenia súvisiaceho odvolacieho konania vedeného krajským súdom pod sp. zn. 5Co/42/2020 (proti rozsudku okresného súdu sp. zn. 6C/159/2010 vo veci totožných účastníkova podľa čl. 47 charty postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 5Co/42/2020. O tejto ústavnej sťažnosti ústavný súd koná v konaní sp. zn. III. ÚS 462/2023

Tvarožkova 5, Bratislava, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 5Co/42/2020-706 z 18. júna 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôdlhodobej nečinnosti krajského súdu v odvolacom konaní vedenom pod sp. zn. 5Co/42/2020 sťažovateľka podala ústavnú sťažnosť, ktorej ústavný súd nálezom sp. zn. III

Európskej únie postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 5Co/42/2020. Žalobcami sú v namietanom konaní a . 4. Sudca Peter Straka oznámil, že v rámci

Najvyšší súd Slovenskej republiky vo svojom rozhodnutí zo 16.júna 2020 sp.zn. 5Co/42/2020. 31.Zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 17.1.2017 vyplýva, že žalovaný