Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 1T/97/2020 z 1. marca 2023 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. f), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1T/97/2020 zo dňaEur (deväťstotri eur). odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1T/97/2020 z 01.03.2023 bol obžalovaný A. F. uznaný vinným z prečinu poškodzovania cudzej2023 sa konalo na Okresnom súde v Čadci v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 1T/97/2020 hlavné pojednávanie, na ktorom Okresný súd v Čadci rozhodol rozsudkom, v ktorom

liečenie sexuologické ambulantné ukončené, 5. Okresným súdom Čadca sp. zn. 1T/97/2020 (skutok z 18.5.2020), odňatie slobody podmienečne na 6 mesiacov so skúšobnouuložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/97/2020 z 1.3.2023 bol zrušený. Nakoľko v podanej žiadosti odsúdený žiadal len o zahladenie2020, za čo bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.zn. 1T/97/2020 zo dňa 1.3.2023. Preto sa i táto 10-ročná doba prerušila a od 19.5.2020 plynie

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/97/2020 zo dňa 06. 02. 2023, zamieta. odôvodnenie: 2 5T/42/2023 Po vyhlásení uznesenia

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 1T/97/2020 zo dňa 28.06.2021, právoplatným 24.07.2021 pre prečin zanedbania povinnej výživy

Predchádzajúce odsúdenia konajúcim súdom sú pod sp. zn. 1T/67/2018, 2T/5/2019, 1T/97/2020 a 13T/13/2022, pričom iba vo veci vedenej pod sp. zn. 1T/67/2018 sa naňho hľadíodsúdenie za prečin krádeže je zo zákona zahladené, v trestných veciach sp. zn. 1T/97/2020 a sp. zn. 13T/13/2022 za prečiny krádeže, výtržníctva a ublíženia na zdraví

dopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou pod sp. zn. 1T/97/2020 zo 12.05.2021, právoplatným dňa 12.05.2021, uznaný za vinného zo spáchania

uložený obžalovanému F. M. rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/97/2020 zo dňa 12.5.2021, ktorým mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 300

dopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou pod sp. zn. 1T/97/2020 zo 12.05.2021, právoplatným dňa 12.05.2021, uznaný za vinného zo spáchania

zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Čadca zo dňa 01.03.2023 sp. zn. 1T/97/2020, právoplatného dňa 01.03.2023, ktorým bol Milošovi Opelovi pre prečin podľa

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 1T/97/2020-270 z 01. marca 2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. júna 2021, pomeromsúlade s príslušným zákonom, preukazuje uznesenie Okresného súdu Malacky č.k. 1T/97/2020-252 zo 04.02.2021, ktorým nebol oslobodený od povinnosti obhajovania v danej10:48 hod. (teda pred vyhlásením dokazovania na hlavnom pojednávaní sp. zn. 1T/97/2020 za skončené a pred vyhlásením rozsudku z 01. marca 2021, sp. zn. 1T/97/2021)