Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1T/6/2020 zo dňa 12.02.2020, 2. rozsudku Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 1T/10/2021 zo dňa 10.03.2021. odôvodnenie: Tunajšiemu súdu bola dňa 29.10.2021 doručenána podklade rozsudkov Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/6/2020 a sp. zn. 1T/10/2021. Súd po oboznámení sa s aktuálnym odpisom registra trestov a spisu Okresnéhosúdu Partizánske sp. zn. 1T/6/2020 a spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/10/2021 zistil, že návrh odsúdeného je potrebné v celom rozsahu zamietnuť. Z obsahu

Partizánske sp. zn. 1T/6/2020 a vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/10/2021. odôvodnenie: Tunajšiemu súdu bola dňa 19.12.2022 doručená žiadosť odsúdenéhosa domáha zahladenia odsúdení vo veci Okresného súdu Partizánske 1T/6/2020 a 1T/10/2021. Súd po oboznámení sa s odpisom z registra trestov, lustráciou GP SR, lustráciouktorý vykonal dňa 15.06.2020. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/10/2021 zo dňa 10.03.2021, právoplatným dňa 10.03.2021 bol menovaný uznaný vinným zo

liečenia uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/10/2021 - 187 z 10. februára 2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok č. kpracovisko Okresného súdu Trenčín) uložil odsúdenému trestným rozkazom č. k. 1T/10/2021 - 187 z 10. februára 2021 okrem iného podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestnéhosúdu doručený 19. júla 2024. Z obsahu pripojeného spisu tamojšieho súdu NM-1T/10/2021 vyplýva, že odsúdený bol 3. júna 2024 prijatý v Ústave na výkon trestu odňatia

1 Tr. poriadku o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/10/2021 z 4.2.2021 ohľadom výroku o treste tak, že prvý výrok o treste má znieť: „Podľa(šesť) mesiacov.“ odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/10/2021 z 4.2.2021 bola K. J. uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm

uloženého obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Nove Mesto nad Váhom č.k. 1T/10/2021-187 zo dňa 10.02.2021, doručeným obžalovanému dňa 24.02.2021, právoplatnýmlen v jednej veci. Trestným rozkazom Okresného súdu Nove Mesto nad Váhom č.k. 1T/10/2021-187 zo dňa 10.02.2021, doručeným obžalovanému dňa 24.02.2021, právoplatnýmMesto nad Váhom sp. zn. 1T/10/2021, a tiež úhrnný, lebo ukladal trest za tri skutky - dva v tejto a jeden v onej veci sp. zn. 1T/10/2021. Súd prihliadol k poľahčujúcej

rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 1T/10/2021-796 zo dňa 04.01.2022. odôvodnenie: Okresný súd Svidník rozsudkom č.k. 1T/10/2021-796 zo dňa 04.01.2022 uznal obžalovaného

ÚVV a ÚVTOS Košice, uložených mu rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 1T/10/2021 zo dňa 04.01.2022 a rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 12T/1/2025 zostupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 04.01.2022, sp. zn. 1T/10/2021 bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní jedného roka, päť mesiacov a

Bánovce nad Bebravou, hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany č.k. 1T/10/2021-147 zo dňa 18.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021, uložený trest zákazu činnosťmotorové vozidlá uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany č.k. 1T/10/2021-147 zo dňa 18.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021, vo výmere 9 mesiacov a

Pezinok, uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/10/2021 zo dňa 10.02.2021 na ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou

pre mladistvých Sučany, ktorému bol rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/10/2021 zo dňa 04.01.2022, právoplatným dňa 05.01.2022, uložený súhrnný trest odňatia