Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

druhu, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/40/2021 zo dňa 27.10.2021, právoplatným dňa 27.10.2021. Podľa § 69 odsek 2 Trestnéhočinnosti. Zo žiadosti vyplýva, že trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/40/2021 - 51 zo dňa 27.10.2021, právoplatným dňa 27.10.2021, bol odsúdený uznaný vinným§ 269 Trestného poriadku - evidenčnej karty vodiča, trestný rozkaz sp. zn. 0T/40/2021 - 51 zo dňa 27.10.2021, odpovede na lustrácie odsúdeného v Registri trestov

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 0T/40/2021 zo dňa 20.07.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.07.2021, ako aj všetkypovesti obžalovaného, register trestov, trestný rozkaz tunajšieho súdu sp. zn. 0T/40/2021 a evidenčnú kartu vodiča. Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadolsúdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/40/2021 zo dňa 20.07.2021, ktorý v ten istý deň nadobudol právoplatnosť, bol uznaný

Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/40/2021 zo dňa 08.04.2021, právoplatným dňa 08.04.2021 v spojení s uznesením sp. zn. 0T/40/2021 zo dňa 03.05.2023 pre prečin krádeže

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 0T/40/2021. Proti tomuto uzneseniu podal riadne a včas sťažnosť odsúdený, a to priamosúde Námestovo sp. zn. 0T/40/2021. Odsúdený zároveň požiadal o odklad výkonu trestu uloženého v pôvodnom konaní vedenom pod sp. zn. 0T/40/2021 podľa § 398 ods. 3 Trobnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 0T/40/2021. Výrok o zamietnutí návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania tak zodpovedá

na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 0T/40/2021. odôvodnenie: Odsúdený A. B. podal dňa 17.03.2023 návrh na povolenie obnovyktorý odôvodnil tým, že trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/40/2021 zo dňa 23.06.2021 bol uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvnom návykovej52 mg/l alkoholu v dychu. Trestný rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/40/2021 zo dňa 23.06.2021 bol uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvnom návykovej

sťažnosti odsúdeného R. N., proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 0T/40/2021 zo dňa 22.11.2022 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. sťažnosťpodaná oneskorene. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 0T/40/2021 zo dňa 22.11.2022, bolo rozhodnuté, že podľa § 420 Tr. por., § 419 ods. 1 Trpodmienečného odsúdenia určenej trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp.zn. 0T/40/2021 zo dňa 23.6.2021, právoplatným dňa 24.9.2021 neosvedčil a odsúdenému sa nariaďuje

advokát Mgr. Peter Svitok, proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/40/2021 z 9. augusta 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô vtrestným rozkazom Okresného súdu Námestovo (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 0T/40/2021 z 23. júna 2021 (ďalej len „trestný rozkaz“) uznaný vinným zo spáchania trestného§ 410 Trestného poriadku, ktorej okresný súd nevyhovel a uznesením sp. zn. 0T/40/2021 z 9. augusta 2023 (ďalej len „namietané uznesenie“) rozhodol, že podľa § 410

výmere 20 (dvadsať) mesiacov trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 40/2021 zo dňa 23.02.2021. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T/40/2021 z 4. 7. 2021 v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/40/2021 zo dňa 30.05.2021 a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom