Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6P/30/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

5P/9/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Klaudia Šišková
Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 22.9.2021 č.k. 6P/30/2021-85 v časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca voči malol. deťom G.: X
20. apríla 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3822200774.1
5P/16/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Stella Al Khufash
k. 10P/13/2021 - 51 zo dňa 11.05.2021 a rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 6P/30/2021 - 77 zo dňa 11.03.2022. VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
28. novembra 2023
ECLI:SK:OSSE:2023:2623205979.4
PB-1T/43/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Hlucháň
základe rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 08.07.2021, sp. zn. 6P/30/2021, právoplatného dňa 28.07.2021, sumou vo výške 140,- eur mesačne, ktoré výživné
12. júla 2022
ECLI:SK:OSPB:2022:3722010152.3
5P/136/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Šupenová
výživného, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/30/2021-118 zo dňa 05.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19dňa 04.07.2023 domáhala zvýšenia výživného zo sumy 30,-Eur (v rozsudku č.k. 6P/30/2021 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa) na sumu vo výške 150,-Eurposledného rozhodnutia o výške výživného rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/30/2021-118 zo dňa 05.09.2022, právoplatného dňa 19.09.2022 je maloleté dieťa o rok
17. októbra 2023
ECLI:SK:OSLC:2023:6623202442.2
RA-4P/18/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Králiková
šetrenia pomerov, a obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Revúca, sp zn. 6P/30/2021, a to najmä rozsudkom na č.l. 39 zo dňa 10.08.2021, pracovnými ponukami zverejnenýmiXXXX Q. U. B. N., G.. XX.XX.XXXX. 6. Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp zn. 6P/30/2021-39 zo dňa 10.08.2021, právoplatným dňa 20.08.2021, bolo manželstvo rodičovNaposledy bola výška výživného určená rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/30/2021-39 zo dňa 10.02.2021, právoplatným dňa 20.08.2021, ktorým bol otec zaviazaný
6. júna 2022
ECLI:SK:OSRA:2022:6822200629.3
10P/139/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Jana Kosorínová
Maloletý navštevoval základnú školu, 4. ročník. 4.1. Na tunajšom súde pod sp. zn. 6P/30/2021 sa viedlo konanie o zverenie mal. A. do náhradnej osobnej starostlivosti starejstarej matky zo strany otca. Rozsudkom zo dňa 09.06.2021 č. k. 6P/30/2021 - 42 bol zamietnutý. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.07.2021. 4.2. V súčasnosti
9. júna 2022
ECLI:SK:OSLV:2022:4321203474.4
6P/32/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Mihóková
začatí konania bez návrhu zo dňa 09.03.2021, pripojeným spisom tunajšieho súdu 6P/30/2021 a z neho uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia na čl. 10 zo dňa 02.03schopní zabezpečiť synovi riadnu starostlivosť. 8. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6P/30/2021 - 10 zo dňa 02.03.2021 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý
25. marca 2021
ECLI:SK:OSVT:2021:8821200611.3
SK-6P/30/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. 6P/30/2021 -3- 8. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd
14. decembra 2021
ECLI:SK:OSSK:2021:8621201585.1
6P/30/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Vanda Mikulášová
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“). 3. Uznesením Okresného súdu Námestovo č. k. 6P/30/2021-4 zo dňa 25.08.2021 bolo Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce
3. septembra 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5821201512.2
14CoP/225/2025
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Kristína Srnková
k. 10P/13/2021-51 zo dňa 11.05.2021 a rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 6P/30/2021-77 zo dňa 11.03.2022. 25. Odvolací súd po preskúmaní spisového materiálu dospel
27. januára 2026
ECLI:SK:KSTT:2026:2625207936.1
Command Palette
Search for a command to run