Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodičovských práv a povinností. Ďalej z obsahom spisu sp.zn. 10P/6/2021 a to najmä s uznesením č.k. 10P/6/2021-57 zo dňa 29.06.2021, ktorým súd neodkladným opatrením upravila centrom. 8. Z pripojeného spisu sp.zn. 10P/6/2021 bolo zistené, že tunajší súd neodkladným opatrením č.k. 10P/6/2021-57 zo dňa 29.06.2021 upravil kontakt mal.

obžalovaný nemá žiaden záznam. Z pripojeného spisu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 10P/6/2021 vyplýva, že dňa 18.01.2021 podal obžalovaný na tunajší súd návrh na zníženiezníženie výživného voči maloletej K., ktorý je zaevidovaný pod sp. zn. 10P/6/2021. O podanom návrhu nebolo,. V čase vyhlásenia tohto rozsudku, ešte rozhodnuté. Z listín

účelom úpravy telefonickej komunikácie matky s maloletým synom. 6.Uznesením č.k. 10P/6/2021 - 54 zo dňa 17. 06. 2021 Okresný súd Ružomberok začal konanie o nariadenietelefonický kontakt matky s maloletým V. G., nar. XX. XX. XXXX. 7. Uznesením č.k. 10P/6/2021 - 55 zo dňa 17. 06. 2021 súd ustanovil za kolízneho opatrovníka maloletému

na osvojenie maloletého neodvolala a na Okresnom súde Zvolen pod spis. zn. 10P/6/2021 prebieha konanie o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého. 4. Podľa § 2 ods.

OS Ružomberok 11P/95/2021, 11P/82/2021, 10P/20/2020, 3P66/2019, 9P/3/2021, 10P/6/2021, 9P/23/2019. 11. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ

styku. 6. Z pripojeného spisu sp.zn. 10P/6/2021 bolo ďalej zistené, že Okresný súd Ružomberok neodkladným opatrením č.k. 10P/6/2021-57 zo dňa 29.06.2021 upravil kontakt

zníženie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 10P/6/2021-236 zo dňa 11. októbra 2021, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok