Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Nová Ves č. k. 5C/63/2020-18 zo dňa 5.3.2021 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 5C/63/2020-18 zo dňa 5možné v konaní pokračovať. Vzhľadom k tomu súd uviedol, že uznesením č. k. 5C/63/2020-10 zo dňa 4.12.2020 vyzval žalobkyňu na odstránenie vád podania, pričom ju

eura a 10.000 eur s prísl., vedenom na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 5C/63/2020, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 27. októbra 2022Okresný súd Stará Ľubovňa (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 5C/63/2020-175 zo 16. augusta 2021, vo výroku I. zamietol žalobu a vo výroku II. žalovanému

neobsahovala všetky náležitosti. Potom ako súd prvej inštancie v konaní sp. zn. 1 5C/63/2020 zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, žalobca vzal späť aj samotnú

súvislosti dovolí poukázať aj na rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/63/2020-175 zo dňa 16.08.2021, bod 27., cit: „za nezákonné rozhodnutie sa považujeuvedené je celkom irelevantné aj rozhodnutie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 5C/63/2020, na ktoré žalovaný poukazuje. Navyše ide o rozhodnutie súdu prvej inštancievo vyjadrení k žalobe poukázal na rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/63/2020-175 zo dňa 16.08.2021, bod 27., kde sa príslušný súd i napriek tomu, že predmet

prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/63/2020-175 zo dňa 16.08.2021, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku