Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dokazovanie písomnými vyjadreniami strán, spismi tohto súdu 17Csp/25/2021, 9Csp/248/2020 a 7Csp/223/2018 a zistil tento skutkový stav: 6. Dňa 10.11.2011 uzavrela žalobkyňazadosťučinenie až vo výške 1.216,36 Eur, Okresný súd Prešov však rozsudkom č.k. 9Csp/248/2020-64 zo dňa 8.3.2021 priznal žalobkyni len 150 Eur a žalobu v prevyšujúcej časti

preukázateľne dozvedela v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 9Csp/248/2020, v ktorom požiadala súd, aby od žalovaného vyžiadal kompletnú platobnú históriuprávnemu zástupcovi) doručená až na pojednávaní dňa 08.03.2021 vo veci sp. zn. 9Csp/248/2020, vedenej pred Okresným súdom Prešov, nemá vo vzťahu ku plynutiu subjektívnejhistórie a tá jej bola jednoznačne doručená až na pojednávaní vo veci sp. zn. 9Csp/248/2020 dňa 8.3.2021. 7. Právny zástupca žalovaného opätovne upozornil, že predmetná

obohatenie. Žalobkyňa sa o vzniku bezdôvodného obohatenia dozvedela až v konaní 9Csp/248/2020 kedy jej na pojednávaní 08.03.2021 bola doručená platobná história, ku ktorejobohatenia dozvedela v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 9Csp/248/2020 kde žalovaný predložil platobnú históriu, ktorá bola jej od právnemu zástupcovi

konania, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 9Csp/248/2020-64 zo dňa 08. marca 2021, takto rozhodol: I. Mení rozsudok v napadnutom výroku