Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 19.05.2021, sp. zn. 3P/1/2021. K návrhu navrhovateľka, matka maloletej pripojila mapu sveta so zobrazenímKonanie nie je právoplatne skončené. 4. Rozsudkom zo dňa 19.11.2021, sp. zn.: 3P/1/2021 - 326, právoplatným dňa 27.06.2022 súd (výrok I.) zamietol návrh matky zo dňazn. 3P/1/20212-262 zo dňa 19.05.2021. 5. Uznesením konajúceho súdu, sp. zn. 3P/1/2021 - 262 zo dňa 19.05.2021 bolo na návrh otca nariadené neodkladné opatrenie, ktorým

opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č.k. 3P/1/2021-19 zo dňa 10. marca 2021, v tomto štádiu o vydanie opravného uznesenia, taktonar. XX.XX.XXXX, uznesenie Okresného súdu Námestovo z 10. marca 2021, č.k. 3P/1/2021-19 v tejto časti z r u š u j e a konanie o nariadenie neodkladného opatreniauznesením č.k. 7CoP/32/2021-79 potvrdil uznesenie Okresného súdu Námestovo č.k. 3P/1/2021-19 zo dňa 10.03.2021 v časti nariadenia neodkladného opatrenia vo vzťahu k mal

Konanie v prejednávanej veci začalo ex offo, a to na základe rozsudku č. k. 3P/1/2021-115 zo dňa 18.11.2021, predmetom ktorého bol návrh matky na úpravu práv a povinností(navrhovateľovi), ktorý nadobudol plnoletosť v priebehu konania pod sp. zn. 3P/1/2021. V zmysle výroku II. predmetného rozsudku súd návrh na úpravu práv a povinností

XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 3P/1/2021-74 zo dňa 10.08.2021, s účinnosťou od 01.09.2023. II. Žiaden z účastníkov nbolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 3P/1/2021-74 zo dňa 10.08.2021. Uviedol, že dcéra D. ukončila v júni 2023 stredoškolskéskutkový a skutočný stav: 5. Z rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 3P/1/2021-74 zo dňa 10.08.2021vyplýva, že súd schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej

výchovné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/1/2021 - 41 zo dňa 22.06.2021, právoplatným dňa 25.08.2021, neplní svoj účel. Z odôvodneniapoisťovne, správu Mesta, správu kolízneho opatrovníka s prílohami, pripojený spis 3P/1/2021 a ostatný spisový materiál a z vykonaného dokazovania súd zistil nasledovnýmaloletého Z., preto bolo uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, č. k. 3P/1/2021-13, zo dňa 11.01.2021, právoplatným dňa 12.03.2021 nariadené neodkladné opatrenie

kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 3P/1/2021-25 zo dňa 25.03.2021 nasledovne: Do výlučného vlastníctva žalobcu p r i p a

danej veci na základe návrhu matky nariadil neodkladné opatrenie a to pod č.k. 3P/1/2021-19 zo dňa 10.3.2021, ktorým nariadil otcovi povinnosť prispievať na výživu malk jeho ďalším stále maloletým súrodencom vyriešená v rámci konania sp. zn. 3P/1/2021 rod. dohodou. S poukazom na uvedené preto súd podľa § 166 ods. 2 CSP vec týkajúcu

pestúnka následne poslala na Okresný súd vo Svidníku. Konanie bolo vedené pod č.k. 3P/1/2021 - 8. Pestúnka vtedy uviedla, že situácia v rodine sa nezlepšila a ona sa užstabilizovala, nakoľko začala pracovať v Rakúsku ako opatrovateľka. Uznesením č.k. 3P/1/2021 - 34 zo dňa 28.5.2021 Okresný súd Svidník konanie zastavil. V rodine bolo následne

dňa 11.01.2021 na základe uznesenia Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/1/2021 - 13 zo dňa 11.01.2021 a následne rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou k. 3P/1/2021 - 13 zo dňa 11.01.2021, vykonateľného dňa 11. 01. 2021, o neodkladnom opatrení. Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/1/2021 - 41

neodkladného opatrenia. 3. Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/1/2021 - 8 zo dňa 05.01.2021 bol mal. E. S., nar. XX.XX.XXXX v Q. ustanovený za kolízneho