Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v konaní Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 16P/9/2021, ktoré konanie bolo zastavené uznesením pod sp. zn. 16P/9/2021-47 zo dňa 16.03.2021, uviedol, že berie späť

treťom výroku rozsudku. Tento návrh matky mal. dieťaťa sa viedol pod sp. zn. 16P/9/2021 a potom ako sa matka dieťaťa vyjadrila vo veci 9P/13/2021 prostredníctvom právnehonavrhol, aby neskôr začaté konanie na rovnakom súde a v rovnakej veci pod sp. zn. 16P/9/2021 bolo zastavené, pre prekážku litispendencie, a aby sa konalo o úprave právkonaní 9P/13/2021. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 16.03.2021 sp. zn. 16P/9/2021-47 konanie zastavil podľa ust. § 159 C.S.P., o trovách konania rozhodol v súlade

maloletému dieťaťu na čas po rozvode. 2. Okresný súd Čadca v poradí prvým rozsudkom 16P/9/2021 - 77 zo dňa 26.10.2021 manželstvo účastníkov H. Š. H. Ľ. Š. rozviedol a maloletúnáhrade trov konania. 9. Po zrušení výroku rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 16P/9/2021 - 77 zo dňa 26.10.2021 vo výrokoch III. a V. rozsudku, ostalo predmetom konaniasúdu vo veci 5P/10/2021 matka dieťaťa na pojednávaní dňa 19.7.2022 vo veci 16P/9/2021 uviedla, že priemerné mesačné náklady v tej dobe na maloletú činili zhruba

odvolaní otca maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16P/9/2021-198 zo dňa 19. júla 2022, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie potvrdzujenáhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. V poradí prvým rozsudkom 16P/9/2021-77 zo dňa 26. októbra 2021 Okresný súd Čadca (ďalej aj „súd prvej inštancie“prvej inštancie nedotknutý. 3. Napadnutým (v poradí druhým rozsudkom č. k. 16P/9/2021-198 zo dňa 19. júla 2022 Okresný súd Čadca uložil H. P. (otcovi maloletej H

treťom výroku rozsudku. 4.2. Návrh matky mal. dieťaťa sa viedol pod sp. zn. 16P/9/2021 a potom ako sa vyjadrila vo veci sp. zn. 9P/13/2021 k návrhu otca, tento navrholnavrhol, aby neskôr začaté konanie na rovnakom súde a v rovnakej veci pod sp. zn. 16P/9/2021 bolo zastavené, pre prekážku litispendencie, a aby sa konalo o úprave práv dieťaťu len v konaní 9P/13/2021. 4.3. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 16P/9/2021-47 z 16. marca 2021, právoplatným dňa 31. 03. 2021 konanie zastavil podľa §

zistil nasledovné: 6. Súd lustráciou zistil, že je vedené konanie pod sp.zn. 16P/9/2021 o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadala zveriť

nadobudlo právoplatnosť dňa 25.3.2022. 8. Okresný súd Košice I uznesením č.k. 16P/9/2021-14 zo dňa 9.12.2021 zamietol návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia

odvolaní matky maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16P/9/2021-77 zo dňa 26. októbra 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo