Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletého a vypracovania povesti. 2. Okresný súd Kežmarok uznesením, č. k. 5P/48/2020 - 8 zo dňa 25. 06. 2020, začal z úradnej povinnosti konanie vo veci uloženianeskorších predpisov maloletému W. 3. Uznesením zo dňa 25. 06. 2020, sp. zn. 5P/48/2020 - 8 ustanovil maloletému za procesného opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecíprostredníctvom terénnej sociálnej pracovníčky. 9. Uznesením zo dňa 18. 11. 2020, sp. zn. 5P/48/2020 - 32, súd spojil konanie o uloženie výchovného opatrenia maloletému začaté

XXX/XXX, XXX XX N., ako oprávnený, a to rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 5P/48/2020-36 zo dňa 24.9.2020, ktorým bol zmenený rozsudok Okresného súdu Čadca č.k.

školu ). 5. Z obsahu zápisnice z pojednávania konaného dňa 20.07.2020 vo veci 5P 48/2020 súd zistil, že odporca je živnostník a uvádza netto príjem 1200 eur mesačne

dieťaťu, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5P/48/2020-468 zo dňa 22.02.2022, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie