Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

To isté platí i pre rozhodnutie odvolacieho súdu zo 17. júna 2021 sp. zn. 12Co/13/2021, na ktoré žalobca poukazoval vo svojom poslednom vyjadrení. Odvolací súd zdôraznildecembra 2019 sp. zn. 12Co/44/2019-452 a v rozsudku zo 17. júna 2021 sp. zn. 12Co/13/2021 vyjadril názor, že „11. ...Od neoprávnenej stavby však treba odlíšiť „nepovolenúrozhodnutiach (z 12. decembra 2019 sp. zn. 12Co/44/2019 a zo 17. júna 2021 sp. zn. 12Co/13/2021) vychádzal z toho, že ak žalovaný nepreukázal realizovanie stavby v súlade

dvoch svojich predchádzajúcich rozhodnutiach (sp. zn. 12Co/44/2019 a sp. zn. 12Co/13/2021) vychádzal z toho, že ak žalovaný nepreukázal realizovanie stavby v súladeako v konaniach odvolacieho súdu vedených pod sp. zn. 12Co/44/2019 a sp. zn. 12Co/13/2021, je dostatočným zdôvodnením odlišného stanoviska v obdobnej otázke, preto

siete) nebudú opakovať. Poukázal aj na uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12Co/13/2021-26 zo dňa 17. marca 2021, ktorým sa v tejto právnej veci v konaní o nariadeniespisu vyplýva, že uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 17. 03. 2021 č. k. 12Co/13/2021-26 súd na návrh žalobcu proti žalovaným 1. a 2. nariadil neodkladné opatrenievzniknutej situácie. Proces zrušenia uznesenia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12Co/13/2021-26 zo dňa 17. marca 2021, ktorým sa im nariadilo, aby sa zdržali konania,

poukázal aj na obdobné právne veci prejednané Krajským súdom v Prešove, napr. 12Co/13/2021 v totožnom predmete sporu. Preto žalovanému neostáva nič iné, len sa odvolať

zo spisu vyplýva, že uznesením Krajského súdu Nitra zo dňa 17.3.2021 č.k. 12Co/13/2021-26 bol návrh žalobcu proti žalovaným 1/ a 2/ rade a bolo nariadené neodkladné

stavebnými predpismi. Rovnaké platí i pre rozhodnutie odvolacieho súdu sp. zn. 12Co/13/2021 z 17.06.2021, na ktoré žalobca poukazoval vo svojom poslednom vyjadrení. Navyše

nezdôvodnil), čím došlo k zásahu do jeho legitímnych očakávaní. V rozhodnutí sp. zn. 12Co/13/2021 zo dňa 17. 6. 2021 dospel odvolací súd v totožnej právnej situácii k opačnémuposúdením hmotnoprávneho vzťahu strán sporu v inom súdnom konaní (sp. zn. 12Co/13/2021), s odkazom na judikatúru dovolacieho súdu (R 40/2013), nebol opodstatnený