Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 43Cbi/1/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Mederová
Banskej Bystrici č. k. 43Cbi/1/2021-108 zo 17. marca 2021, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 43Cbi/1/2021-108 zo 17. marca 2021 pBystrici (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo „krajský súd“) uznesením č. k. 43Cbi/1/2021-108 zo 17. marca 2021 odmietol žalobu správcu konkurznej podstaty na obnovuzrušil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 17.3.2021 č. k. 43Cbi/1/2021-108 a vec vrátil tomuto súdu na nové konanie a rozhodnutie, resp. zmenil napadnuté
29. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:6021200051.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
(ďalej len „CSP“). 3. Krajský súd (ako súd prvej inštancie) uznesením č. k. 43 Cbi 1/2021-108 zo 17. marca 2021 konštatoval, že rozhodnutia vydávané v konkurze na seba
11. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.518.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Miroslava Janečková
období roku 2020 a poukazuje na rozhodovaciu činnosť senátu vo veci sp. zn. 43 Cbi/1/2021 o jeho návrhu na povolenie obnovy konania. Z obsahu tohto podania nevyplývajeho návrhu na obnovu konania vo veci 43Cbi/1/2021. Z úradného záznamu o spôsobe rozhodnutia o tomto návrhu vo veci 43Cbi/1/2021 vyplýva, že v tejto veci rozhodol krajskývec je rozhodovaná jednostranne a namietal aj nesprávne rozhodovanie vo veci 43Cbi/1/2021. Súd zdôraznil, že všetky vyššie uvedené výhrady, námietky a nesúhlas zo strany
28. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6095898985.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Miroslava Janečková
období roku 2020 a poukazuje na rozhodovaciu činnosť senátu vo veci sp. zn. 43 Cbi/1/2021 o jeho návrhu na povolenie obnovy konania. Z obsahu tohto podania nevyplývajeho návrhu na obnovu konania vo veci 43Cbi/1/2021. Z úradného záznamu o spôsobe rozhodnutia o tomto návrhu vo veci 43Cbi/1/2021 vyplýva, že v tejto veci rozhodol krajskývec je rozhodovaná jednostranne a namietal aj nesprávne rozhodovanie vo veci 43Cbi/1/2021. Súd zdôraznil, že všetky vyššie uvedené výhrady, námietky a nesúhlas zo strany
28. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6095898985.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
o obnovu konania, vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 43Cbi/1/2021, o dovolaní pôvodného správcu konkurznej podstaty JUDr. O. H. proti uzneseniuBystrici (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením zo dňa 17. marca 2021, č. k. 43Cbi/1/2021-108, v prvom výroku žalobu správcu konkurznej podstaty na obnovu konania vedeného
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6021200051.2
I. ÚS 116/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
vedeného pod sp. zn. 51 K 142/1995, ktorú krajský súd zamietol uznesením č. k. 43 Cbi 1/2021 zo 17. marca 2021, ktoré bolo potvrdené uznesením najvyššieho súdu č. k. 4
23. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.116.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Miroslava Janečková
51K/142/1995, ktorú Krajský súd v Banskej Bystrici zamietol uznesením sp. zn. 43 Cbi 1/2021 <. zo 17. marca 2021, ktoré bolo potvrdené uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej
14. júna 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:6095898985.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run