Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tohto rozsudku. II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/15/2020 zo dňa 17.03.2021 v časti o určení výživného na maloletého P. J., nar. XX.XXmaloletého. 2. Návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/15/2020 bol maloletý zverený do jej osobnej starostlivosti a otcovi bola uložená povinnosťrozsahu dôvodný. 12. V čase posledného rozhodovania súdu o výživnom v konaní 7P/15/2020 matka maloletého pracovala v rovnakej spoločnosti ako teraz a výška jej mesačného

mesiaci vopred. IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 7P/15/2020-60 zo dňa 09.06.2020, právoplatný dňa 07.07.2020 v časti úpravy práv a povinností

keď konštatoval, že od poslednej úpravy výživného (rozsudok tamojšieho súdu 7P/15/2020 zo dňa 17. 03. 2021) došlo medzi účastníkmi k takej zmene pomerov, ktorá odôvodňuje

spojil na spoločné konanie vedené na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 7P/15/2020 o návrhu otca na zmenu rozsahu styku s maloletým F. a o návrhu otca na zníženiezvýšenie výživného na maloletého F. s tým, že celé konanie bude vedené pod sp. zn. 7P/15/2020. 5.Súd vykonal dokazovanie výsluchom rodičov a opatrovníka, oboznámením rozsudku

nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 7P/15/2020-25 zo dňa 13. 07. 2020 prenesená príslušnosť vo veci návrhu otca maloletých

právoplatného skončenia tohto konania. 5. Súd zistil, že v súčasnosti pod sp. zn. 7P/15/2020 na tunajšom súde prebieha aj konanie o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnostíštatistického registra organizácii, návrhom na začatie konania v konaní sp. zn. 7P/15/2020, potvrdením o príjme matky, potvrdeniami o poberaní prídavku na dieťa a jeho

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 06. októbra 2020, č.k. 7P/15/2020-61, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti, vo