Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v Žiline pod sp. zn. 7 Co 12/2021. Odôvodnenie 1. V konaní vedenom Krajským súdom v Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) pod sp. zn. 7 Co 12/2021 žalobcovia v podanomrozhodovania sporu v konaní vedenom na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 7Co 12/2021 nevylúčila. 2.1. V nadväznosti na uvedené boli v zmysle čl. II. bod 2.4 písmprejednávania a rozhodovania sporu vedeného na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 7 Co 12/2021. 17. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

právoplatnosť dňa 28.05.2022 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre č.k. 7Co/12/2021-652, rozhodol o nároku na náhradu trov konania prvej inštancie a trov odvolacieho

žalobcovia odvolanie. 4. Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, uznesením č.k. 7Co/12/2021-319 zo dňa 18.03.2021 uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 7C/88/2020-152 zoZároveň poukázali na rozhodnutie Krajského súdu Žilina zo dňa 18.3.2021, č.k.: 7Co/12/2021, v ktorom súd konštatoval, že „nie je v právomoci súdu, aby svojím rozhodnutím2021 vyjadrenie, v ktorom uviedli, že z uznesenia Krajského súdu Žilina č.k. 7Co/12/2021 vyplýva, že krajský súd pri rozhodovaní o návrhu žalobcov na neodkladné opatrenie

právoplatnosť dňa 28.05.2022 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre č.k. 7Co/12/2021-652, rozhodol o nároku na náhradu trov konania prvej inštancie a trov odvolacieho

zo dňa 18.01.2021 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn. 7Co/12/2021 zo dňa 28.10.2021 je síce nesporná, ale je iba využitím práva žalovanej na