Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nesprávnosti RPMN je množstvo rozhodnutí, napríklad rozhodnutie KS Prešov, sp. zn. 20CoCsp/54/2020 a taktiež je významná skutočnosť, že neprijateľnosť rozhodcovskej doložky

stotožnil s rozhodovacou praxou napr. uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 20CoCsp/54/2020 zo dňa 23.3.2021. 9. Rovnako bezúročnosť a bezpoplatkovosť súd prvej inštancie

stotožňuje s rozhodovacou praxou súdu, napr. s Uznesením Krajského súdu v Prešove 20CoCsp/54/2020 zo dňa 23.3.2021. 54. Rovnako bezúročnosť a bezpoplatkovosť súd vníma aj

žalobca včas odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove rozhodol uznesením č.k. 20CoCsp/54/2020-120 zo dňa 23.3.2021 tak, že zrušil rozsudok vo výroku II. a III. a v rozsahu

stotozˇňuje s rozhodovacou praxou súdu, napr. s Uznesením Krajského súdu v Prešove 20CoCsp/54/2020 zo dňa 23.3.2021.“ - odsek 54. odôvodnenia: „Rovnako bezúročnosť a bezpoplatkovosť

má k dispozícii, a to na uznesenie Krajske´ho su ´du v Prešove, sp. zn. 20CoCsp/54/2020, z 23.03.2021. Zo strany dodávateľa došlo k porušeniu zákazu uvádzať nepravdivé

12.2019 a na odôvodnenie bod 20. uznesenia Krajského súdu Prešov, sp. zn. 20CoCsp/54/2020, z 23.3.2021. Navrhol rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých výrokoch