Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Námestovo č.k. 13Em/1/2021 - 52 zo dňa 23. marca 2021, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Námestovo č.k. 13Em/1/2021-52 zo dňa 23. marca 2021 psúdu Námestovo sp. zn. 13Em/1/2021-50 zo dňa 15.03.2021 o zamietnutí jeho sťažnosti proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 13Em/1/2021-35 zo dňa 04.02.2021doručené. 23. Uznesenia Okresného súdu Námestovo č.k. 13Em/1/2021-50 zo dňa 15.03.2021 a č.k. 13Em/1/2021-35 zo dňa 04.02.2021 o ustanovení kolízneho opatrovníka

v súčasnosti pod sp. zn. 13Em/1/2021 prebieha konanie o výkon uvedeného rozsudku č.k. 11P/20/2019-338 z 01.10.2020. V konaní 13Em/1/2021 dňa 14.04.2021 podal ÚPSVaRotca. Súd si vypočul zvukovú nahrávku predloženú ako dôkaz matkou v konaní 13Em/1/2021, pripustil ju ako dôkaz, pretože ide o zistenie najlepšieho záujmu maloletéhonávrhu, ako aj zo skutočností súdu známych z konania vedeného na ňom pod sp.zn. 13Em/1/2021 mal súd osvedčené, že sa naplnili viaceré obavy z možného negatívneho vývoja

v súčasnosti pod sp. zn. 13Em/1/2021 prebieha konanie o výkon uvedeného rozsudku č.k. 11P/20/2019-338 z 01.10.2020. V konaní 13Em/1/2021 dňa 14.04.2021 podal ÚPSVaR 20. Súd si vypočul zvukovú nahrávku predloženú ako dôkaz matkou v konaní 13Em 1/2021, pripustil ju ako dôkaz, pretože ide o zistenie najlepšieho záujmu maloletéhonávrhu, ako aj zo skutočností súdu známych z konania vedeného na ňom pod sp.zn. 13Em/1/2021 má súd osvedčené, že sa naplnili viaceré obavy z možného negatívneho vývoja

spisom sp. zn. 7P/23/2019, ale nie aj s ďalšími - napr. so spisom sp. zn. 13Em/1/2021 o návrhu otca o nariadenie výkonu súdneho rozhodnutia. Bolo povinnosťou okresnéhokonania ohľadne maloletej I. (posudzovaná vec a práve konanie pod sp. zn. 13Em/1/2021); v každom zastupuje maloletú iný kolízny opatrovník. 9. Otec tiež namietal

2021. 4. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 14.06.2022, č. k. 13Em/1/2021 – 104 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 08.02.2023 č.CMP. 5. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 19.05.2023, č. k. 13Em/1/2021 – 192 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 31.01.2024, č. k

Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 13Em/1/2021 - 178 z 21. marca 2022, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 13Em/1/2021 - 178 z 21. marca 2022 p o„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) odvolaním napadnutým uznesením č. k. 13Em/1/2021 - 178 z 21. marca 2022 návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia zamietol (I.

rodičovskou dohodou na č. l. 798 spisu, zápisnicou zo dňa 07. 02. 2022 z konania 13Em/1/2021, správou od K.. K. V. na č. l. 831 spisu, lekárskou správou na č. l. 834, správouč. 10/2022 N.. H. týkajúcim sa maloletého I., zápisnicou z konania sp. zn. 13Em/1/2021 zo dňa 21. 03. 2022, správou z priebehu stretnutí otca s maloletým dieťaťomZo zápisnice o pojednávaní zo dňa 7.2.2022 vo veci tunajšieho súdu sp. zn. 13Em/1/2021 (ktorej fotokópia sa nachádza na č.l. 799 a nasl. spisu) súd zistil, že druhý

na výkon rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo, konanie vedené pod sp. zn. 13Em/1/2021. Návrh otca na nariadenie výkonu rozhodnutia bol zamietnutý. 2. Uznesením sp