Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súčasne s podaním žaloby, preto ho súd vyzval výzvou zo dňa 06.07.2020, č. k. 16C/15/2020-17, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za žalobu71/1992 Zb. 3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 06.07.2020, č. k. 16C/15/2020-17 bola žalobcovi doručená dňa 20.07.2020. Žalobca súdny poplatok v určenej

Vzhľadom na uvedené nedostatky tohto podania tunajší súd uznesením č. k. 16C/15/2020-48 zo dňa 02.08.2021 vyzval žalobcu na jeho doplnenie v lehote 10 dní, pod

ako náhradný pozemok v rámci územia obce. 2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16C/15/2020-92 zo dňa 8.7.2020 bolo konanie vo veci pôvodného žalobcu v 1.rade (T.. H.zo strany žalobcu, na č. l. 92 sa nachádza uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16C/15/2020-92 zo dňa 8.7.2020, ktorým súd zastavil konanie vo veci žalobcu v 1.rade proti

vlastníckeho práva, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 16C/15/2020-230 zo 17. júna 2021 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Stranám sporuusporiadaní pozemkov pod stavbami. 4. Súd prvej inštancie uznesením, č. k. 16C/15/2020-92 z 8. júla 2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť 25. júla 2020, zastavil konanie

jasného rozporu so zákonom prihliadať (uznesenie Okresného súdu Čadca č. k. 16C/15/2020-134 zo dňa 25.8.2021, čo do výroku o trovách konania). V danom prípade nebol