Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatným dňa 10.02.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4To/1/2021, zo dňa 10.02.2021, z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov, uloženého v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 10.02.2021, sp. zn. 4To/1/2021, trvaní 7 rokov, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

6T/20/2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 10.02.2021 sp. zn. 4To/1/2021 v trvaní 7 (sedem) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú

o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 4To/1/2021, z 25. marca 2021 takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadkupísm. g) Trestného poriadku uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 4To/1/2021, z 25. marca 2021 a rozsudkom bývalého Okresného súdu Bratislava III, sp. zn2 Trestného poriadku zrušuje uznesenie Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 4To/1/2021, z 25. marca 2021 a rozsudok bývalého Okresného súdu Bratislava III, sp. zn

rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) č. k. 4 To 1/2021 z 5. apríla 2022 s informáciou o dátume nadobudnutia jeho právoplatnosti, zNárodnej rady Slovenskej republiky. Následne bol rozsudkom najvyššieho súdu č. k. 4 To 1/2021 z 5. apríla 2022 uznaný vinným zo spáchania prečinu prejavu sympatie k hnutiuvedomie oznámenie o nadobudnutí právoplatnosti rozsudku najvyššieho súdu č. k. 4 To 1/2021 z 5. apríla 2022, konštatujúc, že podľa čl. 81a písm. f) ústavy zanikol sťažovateľov

poriadku súd návrh prokurátora na oboznámenie ako dôkazu rozsudku NS SR sp. zn. 4To 1/2021 zo dňa 05.04.2022, č. l. 194 - 216 spisu, odmietol z dôvodu, že uvedený rozsudok