Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 9Csp/47/2019-108 zo dňa 14.1.2021 v časti označenia čísla konania na jeho prvej stranestrane z nesprávne uvedeného: „9Csp/78/2017-108-“ na správne uvedené: „9Csp/47/2019-108“. odôvodnenie: 1. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadkujeho prvej strane uviedol nesprávne číslo konania, ktoré má správne znieť 9Csp/47/2019-108. Súd túto pisársku chyby opravil v súlade s § 224 CSP, nakoľko pre toto

súdu Dunajská Streda, sp. zn. 9Csp/47/2019-100 zo dňa 24.10.2019; 2/ Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 9Csp/47/2019-115 zo dňa 25.03.2020. 2. Po preskúmaní

uplatnil aj úrok z omeškania. 2. Okresný súd Čadca platobným rozkazom, č. k. 9 Csp 47/2019-51 zo dňa 15. 11. 2019 uložil žalovanej v lehote 15 dní od doručenia platobnéhokonania odvolanie. 3. Uznesením, č. k. 9 Csp 47/2019-82 zo dňa 24. 8. 2020 súd zrušil platobný rozkaz, č. k. 9 Csp 47/2019-51 zo dňa 15. 11. 2019 pre nemožnosť jeho

žalobe. 5. Vo veci bol Okresným súdom Rožňava vydaný platobný rozkaz sp. zn. 9Csp/47/2019 - 15 zo dňa 17.04.2019, ktorým súd vyhovel návrhu žalobcu v celom rozsahu

je predmetom sporu v súdenej veci. Na základe uvedeného súd uznesením č.k. 9Csp/47/2019-40 zo dňa 23.01.2020 pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho žalobcupredmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu. Uznesením č.k. 9Csp/47/2019-107 zo dňa 24.06.2020 tunajší súd predmetný návrh združenia VŠEOBECNÁ OCHRANA

Zmluvy o pôžičke zo dňa 25.07.2015 a nahradiť trovy konania. Uznesením č.k. 9Csp/47/2019-94, zo dňa 20.01.2020 súd pripustil zmenu účastníka konania na strane žalobcu

trov právneho zastúpenia. 2. Súd v predmetnom spore rozhodol rozsudkom č.k. 9Csp/47/2019-142 zo dňa 7.10.2020 tak, že zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť žalobcovi

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 9Csp/47/2019-127 zo dňa 16. 03. 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o tplne stotožňuje s odvolaním napadnutým rozsudkom Okresného súdu Brezno č. k. 9Csp/47/2019-127 zo dňa 16. 03. 2020. 4. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací

žaloby žalovaný dlžné splátky neuhradil. 2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9Csp/47/2019-49 zo dňa 07.05.2020 súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu

172,14 Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 9Csp/47/2019, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. februára