Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.04.2021, č. k. 8Csp/188/2020-65 v časti označenia žalovaného a to tak, že žalovaný má správne znieť: „D Súd rozhodol vo vyššie uvedenej veci rozsudkom zo dňa 08.04.2021, č. k. 8Csp/188/2020-65 tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 73,70 eursubjektom konania. 4. Vzhľadom k tomu, že súd pri vyhotovení rozsudku č. k. 8Csp/188/2020-65, v jeho záhlaví uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného, bolo potrebné

V rámci žaloby uviedol, že v konaní vedenom na tamojšom súde pod sp.zn. 8Csp/188/2020 bol ako žalovaný v postavení spotrebiteľa, pričom terajší žalovaný si v uvedenomuplatňoval nárok zo spotrebiteľskej zmluvy. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 8Csp/188/2020 - 80 zo dňa 26.03.2021 s dátumom právoplatnosti 06.05.2021, žalobu o zaplateniežalobca ako spotrebiteľ si voči žalovanému ako dodávateľovi v pôvodnom konaní 8Csp/188/2020 úspešne uplatnil porušenie svojich spotrebiteľských práv upravených zákonom

odôvodnení žaloby uviedol, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 8Csp/188/2020 bol ako žalovaný v postavení spotrebiteľa. Žalovaný si v pôvodnom konaní uplatňovalobsahu spisu 8Csp/188/2020 zistil tento skutkový stav: 15. Žalovaný v postavení žalobcu si v konaní vedenom na Okresnom súde v Prešove pod sp.zn. 8Csp/188/2020 voči žalovanémuzadosťučinenia za porušenie jeho spotrebiteľských práv konštatovaných v konaní 8Csp/188/2020. 23. Citované ustanovenie zákona o ochrane spotrebiteľa upravuje právo spotrebiteľa