Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

formou vydržania. 2/ Súd podľa § 129 ods. 1 C. s. p. vyzval žalobcu uznesením č. 12C/8/2021-9 na doplnenie jeho podania do 10 dní od doručenia uznesenia označením žalovanéhoodvolania. Ak sa podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou - uznesením č. 12C8/2021-9 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu

spoluvlastníctva, takto rozhodol: Opravuje sa výrok rozsudku Okresného súdu Humenné sp.zn. 12C/8/2021- 34 zo dňa 15.07.2021, ktorý má znieť správne takto : I. Súd z r u š u j eXX a k bytu č.XX nachádzajúcich sa v Z. na ul. Š. XXXX. 2. Rozsudkom sp.zn. 12C/8/2021 -34 zo dňa 105.07.2021 súd v danej rozhodol v zmysel návrhu žalobkyne a prikázal

oprave takto rozhodol: Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č. k. 12C/8/2021-83 zo dňa 30.03.2021 vo výrokovej časti posledný odsek na správne znenie: „Súd

k. 12C/8/2021-24 zo dňa 18. 02. 2021, proti ktorému podala žalovaná v zákonom stanovenej lehote vecne odôvodnený odpor, preto súd uznesením, č. k. 12C/8/2021-28

na základe exekučného titulu: Platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 12C/8/2021, zo dňa 25.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.04

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 17. marca 2025 č. k. 12C/8/2021 - 250 takto r o z h o d o l : Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 12C/8/2021-151 zo dňa 20. marca 2023, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej