Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/40/2021-69 zo dňa 13.10.2021 má správne byť: - vo výroku I. „...maloletú R....“ - voodôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/40/2021-69 zo dňa 13.10.2021 došlo k chybe v písaní vo výroku I., kde bol uvedený nesprávny

sociálnych pomerov, ďalej s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn.11P/40/2021. 5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP”) nazásah do rodičovských práv a povinností. 7. T. mal z pripojeného spisu sp.zn. 11P/40/2021 preukázané, že návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24. 03. 2021 matka malpráv a povinností k maloletému dieťaťu vedeného na tunajšom súde pod sp.zn.11P/40/2021, v ktorom bol nariadený termín pojednávania na deň 10.XX.2021. Zo správy z

u otca počas voľných dní. 8. Z pripojeného rozsudku tunajšieho súdu č. k. 11P/40/2021 zo dňa 21.09.2021 súd zistil, že maloletá C. I., ktorej otec je neznámy, bolačistého mesačne. Z odpovede spoločnosti Syncreon Slovakia s.r.o. (zo spisu 11P/40/2021) a zo dňa 26.10.2021 súd zistil, že pracovný pomer s matkou trval od 19.08

s otcom riadne pripraviť. M e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok, č.k. 11P/40/2021 zo dňa 10.06.2021 v časti výšky výživného na mal. Y. a v časti úpravy styku

správu zo šetrenia pomerov zo dňa 29.06.2020. 4. Tunajší súd uznesením sp. zn. 11P/40/2021 zo dňa 03.08.2021 vylúčil konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

Navrhovateľka pritom zároveň žiada súd v konaní na tunajšom súde pod sp. zn. 11P/40/2021 aj o zníženie výživného na maloleté deti O. H. P.. 2.4. Pokiaľ ide o odpočítanielistinných dôkazov, obsahom spisov tunajšieho súdu sp. zn. 11Pc/12/2020 a sp. zn. 11P/40/2021 a zistil tento skutkový stav: 5.1. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa

matky proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 19. januára 2022 č.k. 11P/40/2021-86, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p

na návrh otca, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 11P/40/2021 - 66 z 02. decembra 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa

opatrovníka, oboznámením sa s obsahom spisu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/40/2021, rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 10P/57/2020-120 zo dňa 24.09.2020

písomne nevyjadril. 4. Okresný súd Skalica rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k. 11P/40/2021-66 zo dňa 2.12.2021 tak, že znížil vyživovaciu povinnosť otca na maloletú F