Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pozastavenie ich účinnosti, o ktorých sa koná na prvoinštančnom súde pod sp. zn. 16C/4/2021. Na preukázanie dôvodnosti žaloby a návrhu na nariadenie neodkladného opatreniapoukazovanie žalobkyne na súvisiace konanie vedené na prvoinštančnom súde pod sp. zn. 16C/4/2021, predmetom ktorého je posúdenie platnosti a dočasné pozastavenie účinnostivydanie stavebného povolenia (konanie vedené na súde prvej inštancie pod sp. zn. 16C/4/2021) nebolo vyhovené (zatiaľ neprávoplatne), pričom úspech žalobkyne spočívajúci

späťvzatie žaloby, platobný rozkaz Okresného súdu Nitra zo dňa 09. 03. 2021 č. k. 16C/4/2021-36 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi priznáva náhradu trovodôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie platobným rozkazom zo dňa 09. 03. 2021 č. k. 16C/4/2021-36 vyhovel žalobe žalobcu a uložil žalovanému povinnosť do 15 dní od jeho doručenia

o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/4/2021-23 zo 7. apríla 2021, takto rozhodol: Odvolanie žalobkyne o d m i e t a. odôvodnenie:súd“, alebo „súd prvej inštancie“, resp. „prvoinštančný súd“) uznesením č. k. 16C/4/2021-23 zo dňa 07. 04. 2021 odmietol podanie žalobkyne zo dňa 24. 07. 2020. 2. Proti

súdu v Bratislave č. k. 16C/4/2021-111 z 23. novembra 2022, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 16C/4/2021-88 z 24. februára 2022alebo „súd prvej inštancie“) rozhodol rozsudkom z 23. novembra 2022, sp. zn. 16C/4/2021, ktorým žalobu zamietol a žalovanej nepriznal nárok na náhradu trov konania23. novembra 2022, č. k. 16C/4/2021 - 111 ako vecne nesprávny zrušil a zároveň, aby zrušil uznesenie z 24. februára 2022, č. k. 16C/4/2021-88 a Opatrenie predsedu

súdu v Bratislave č. k. 16C/4/2021-111 z 23. novembra 2022, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 16C/4/2021-88 z 24. februára 2022alebo „súd prvej inštancie“) rozhodol rozsudkom z 23. novembra 2022, sp. zn. 16C/4/2021, ktorým žalobu zamietol a žalovanej nepriznal nárok na náhradu trov konania23. novembra 2022, č. k. 16C/4/2021 - 111 ako vecne nesprávny zrušil a zároveň, aby zrušil uznesenie z 24. februára 2022, č. k. 16C/4/2021-88 a Opatrenie predsedu

spismi tunajšieho súdu 10C 162/2009, 26C 264/2009, 26C 320/2009, 19C 13/2019 a 16C 4/2021 a to z dôvodu, že uvedené dôkazy nesúviseli s preukazovaním rozhodných skutočností