Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Tos/43/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
151/2020 a proti postupu Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tos 43/2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IKrajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tos 43/2021 (ďalej len „napadnutý postup krajského súdu“). 2. Z obsahu ústavnej sťažnostiokresného súdu podal sťažovateľ sťažnosť, o ktorej krajský súd uznesením č. k. 3 Tos 43/2021-70 zo 6. apríla 2021 rozhodol tak, že ju podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného
30. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.433.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
k. 11 T 66/2014 z 20. októbra 2016. Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 3 Tos 43/2021 zo 6. apríla 2021 zamietol podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku2021. V ďalšom sťažovateľ napadol uznesenie Krajského súdu v Trnave č. k. 3 Tos 43/2021 zo 6. apríla 2021 dovolaním, ktoré bolo uznesením najvyššieho súdu č. k. 1
23. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.277.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivetta Macejková
obvineného S. S. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3Tos/43/2021 z 21. apríla 2021, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. f) Trestného poriadku394 Trestného poriadku. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením, sp. zn. 3Tos/43/2021 z 21. apríla 2021, podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku zamietol
4. augusta 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:6420010521.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Patrik Príbelský
obvineného M. C. podanom proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 3Tos/43/2021, zo 6. apríla 2021 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b) Trestného poriadku 11T/66/2014, z 20. októbra 2016. Krajský súd v Trnave uznesením, sp. zn. 3Tos/43/2021, zo 6. apríla 2021 (č. l. 70 a nasl. spisu) ako súd sťažnostný, konajúci a
8. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:2120012810.1
8PP/84/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Caban, PhD.
6PP/151/2020, a uznesenie Krajského súdu v Trnave zo dňa 06.04.2021, sp. zn. 3Tos/43/2021. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou zo dňa 24.08.2021 okrem6PP/151/2020, a uznesenia Krajského súdu v Trnave zo dňa 06.04.2021, sp. zn. 3Tos/43/2021, vyplýva, že okresný súd dňa 12.02.2021 žiadosť odsúdeného o podmienečné prepusteniesťažnosť, o ktorej rozhodol nadriadený súd uznesením zo dňa 06.04.2021, sp. zn. 3Tos/43/2021, tak, že sťažnosť odsúdeného zamietol. S poukazom na uvedené skutočnosti a
20. januára 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2121011475.6
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
PP 151/2020 z 12. februára 2021 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 3 Tos 43/2021 zo 6. apríla 2021, teda sťažovateľ môže opätovne podať návrh na podmienečné
30. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.619.2022.1
5Tos/36/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Žovinec
sťažnosť, o ktorej rozhodol nadriadený súd uznesením zo dňa 06.04.2021, sp. zn. 3Tos/43/2021, tak, že sťažnosť odsúdeného zamietol. S poukazom na uvedené skutočnosti a
7. apríla 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2121011475.1
5Tos/49/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Štefan Novák, LL.M.
24.03.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3Tos/43/2021 zo dňa 21.04.2021, pretože neboli zistené dôvody obnovy konania. Podľa názoru
21. júna 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6421010394.1
26S/57/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Pavol Pilek
žalobcu na podanie dovolania proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos/43/2021 zo 6. apríla 2021 (týkajúceho sa veci vedenej na Okresnom súde Trnava sp.
8. júna 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4021200478.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run