Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súde bolo zistené, že na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou sa pod sp. zn. 4Pc/5/2020 na základe návrhu navrhovateľky Z. Š. zo dňa 29.05.2020 vedie konanie o rozvodkonanie. 8. Vykonanou lustráciou návrhov súd zistil, že na súde pod sp. zn. 4Pc/5/2020 už prebieha konanie začaté dňa 29.05.2020, ktoré sa týka rovnakej veci, ako

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Pc/5/2020. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu do elektronickej schránkyuznesením č. k. 4Pc/5/2020-135 zo dňa 16.02.2021, právoplatným dňa 08.05.2021, ktorým návrh zamietol. 5. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 4Pc/5/2020-236 zo dňapripraviť a to až do právoplatného rozhodnutia odvolacieho súdu proti rozsudku 4Pc/5/2020 zo dňa 09.09.2021., 9. Svoj druhý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

vyživovaciu povinnosť voči maloletému E. z dôvodu, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 4Pc/5/2020-144 zo dňa 29.07.2021 súd určil, že navrhovateľ nie je biologickým otcom maloletého

matky proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 9. septembra 2021, č.k. 4Pc/5/2020-289, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e. IIsvoje odvolanie zo dňa 7.10.2021 voči rozsudku Okresného súdu Piešťany, sp.zn. 4Pc/5/2020 zo dňa 9.9.2021 a žiada, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov konania

plnoletú V. K. vylúčil na samostatné konanie. Veci bola pridelená spisová značka 4Pc/5/2020. 3. Súd výzvou zo dňa 08. 04. 2020 vyzval matku na späťvzatie návrhu z dôvodu

zameškaného výživného. II. Súd mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 4Pc/5/2020-236 zo dňa 09.09.2021 a to v časti výšky bežného výživného. III. Súd zastavuje

sumu 70 € mesačne. 4. Vo veci vedenej pred Okresným súdom Čadca pod sp. zn. 4Pc/5/2020 navrhovateľ - otec podal návrh proti odporkyni - dospelej dcére Z. D. na zrušenie

zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Okresný súd Bratislava IV, rozsudkom sp.zn. 4Pc/5/2020-92 zo dňa 07.04.2021 návrh na určenie prípustnosti podania návrhu na zapretiemaloletého G. R., nar. XX.XX.XXXX, Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 4Pc/5/2020-92 zo dňa 07.04.2021, Rozsudok Krajského súdu v Bratislave, sp.zn. 11CoP/193/2021-128

to už aj po dohovore zo strany súdu. Matka úmyselne napadla rozsudok sp. zn. 4Pc/5/2020 zo dňa 09.09.2021 v časti úpravy styku, ktorý bol navrhovateľovi umožnený v2021 bolo matke maloletého doručené Uznesenie Okresného súdu Piešťany sp. zn. 4Pc/5/2020 z 06.12.2021 o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým súd určil otcovi stykže vezme späť svoje odvolanie voči rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 4Pc/5/2020 zo dňa 09.09.2021, ktorým súd mimo iné určil otcovi styk s maloletým v rozsahu

uznala, čo potvrdila aj na pojednávaní konanom dňa 09.09.2021. Uznesením č. k. 4Pc/5/2020-234 zo dňa 09.09.2021 (právoplatným uvedeným dňom) súd konanie v časti o určenie