Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 19C/227/2014. 3. Súd prvej inštancie mal z výpisu z LV č. XXX k nehnuteľnostiam nachádzajúcimsporných nehnuteľností, z právoplatného rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 19C/227/2014 vyplýva, že vlastnícke právo k nehnuteľnostiam nikdy nenadobudol, pretožeznaleckého dokazovania v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/227/2014, na základe ktorých nemohol podľa žalobcu súd v uvedenom konaní dospieť k

otázku v tomto konaní, nebol správny. Je zrejmé, že na tomto súde pod sp. zn. 19C/227/2014 prebieha iné konanie, predmetom ktorého je práve určenie vlastníckeho právavedeného Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 19C/227/2014. 9. Po skončení konania vedeného Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 19C/227/2014 súd spor znova prejednal na pojednávanížalobcu vyjadrila nesúhlas s rozhodnutiami súdu v konaní sp. zn. 4 19C/84/2012 19C/227/2014. Uviedla, že žalobca podal v predmetnej veci dovolanie. Žalobca má za to,

právoplatného ukončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/227/2014. II. O nároku na náhradu trov konania o neodkladnom opatrení rozhodne súdprávoplatného ukončenia súdneho konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/227/2014. Na odôvodnenie návrhu uviedol, že žalobca so svojou nebohou matkou boli predchádzajúcimiopatrenia. 4. Z predložených listinných dôkazov ako aj preštudovaním spisu sp.zn. 19C/227/2014 mal súd osvedčené, že žalobca podal dňa 16.10.2014 žalobu na určenie vlastníctva

sporných nehnuteľností, z právoplatného rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 19C/227/2014 vyplynulo, že vlastnícke právo k nehnuteľnostiam nikdy nenadobudol, pretožejeho dôvodmi a dodal, že z právoplatného rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 19C/227/2014-616 zo dňa 12. apríla 2021 vyplynulo, že žalobca nikdy platne vlastnícke právodňa 17. marca 2022, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 19C/227/2014-616 zo dňa 12. apríla 2021 ako nedôvodný, keď podanie dovolania proti právoplatnému

tomto konaní prebieha iné konanie vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou 19C/227/2014, súd konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil. Na náhradu trov konania žiaden

k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. XXX, k.u. E., obec E., okres U. sp. zn. 19C/227/2014. Podľa názoru žalobcu, keďže súd mal vedomosť o prebiehajúcom inom konanípísm.c) OSP prerušiť a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci sp. zn. 19C/227/2014 o určení vlastníckeho práva, v ktorom konaní musí byť vykonané komplexné dokazovanietomu, že mu bola známa skutočnosť, že na Okresnom súde v Nitre sa pod sp. zn. 19C/227/2014 vedie konanie o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vedným na LV

nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 19 C 227/2014, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 11. marcat a . Odôvodnenie Okresný súd Michalovce uznesením z 9. januára 2015 č.k. 19 C 227/2014-77 zamietol návrh žalobcu na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa domáhal

konanie. 2. Okresný súd Nitra (ďalej len „okresný súd“) viedol pod sp. zn. 19C/227/2014 konanie o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam konkretizovaným v žalobenehnuteľnostiam na sťažovateľa – žalovaného v 3. rade. 5. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 19C/227/2014 z 12. apríla 2021 rozhodol, že vlastníkom nehnuteľností je žalobca, pričom

len PO), o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce, č.k. 19C/227/2014-77 z 9. januára 2015 rozhodol: M e n í uznesenie tak, že: Po dobu 1 roka sa

vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/227/2014, o dovolaní žalovaného 3/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 17. marcasúd“) rozsudkom z 12. apríla 2021 č. k. 19C/227/2014-616 v spojení s opravným uznesením z 28. apríla 2021 č. k. 19C/227/2014-660 určil, že výlučným vlastníkom nehnuteľností