Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zvýšenia výživného zo sumy 150 eur na sumu 280 eur mesačne od 22.9.2021 do 2 5P/28/2021 budúcnosti. Zároveň navrhla zmeniť tento rozsudok ohľadne úpravy styku otcapovinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % 3 5P/28/2021 zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrenéhod., v mesiaci august v druhom a treťom týždni od pondelka od 09.00 hod. 4 5P/28/2021 do nedele do 19.00 hod. V čase rozhodovania matka pracovala v spoločnosti PHARMACY-KS

výchovné opatrenie uznesením okresného súdu Kežmarok, zo dňa 04. 03. 2020, č. k. 5P/28/2021 - 11, ktorým súd neodkladným opatrením nariadil opakované výchovné opatrenietrestu ku 21. 09. 2022. 11. Súd mal z pripojeného spisového materiálu sp. zn. 5P/28/2021 a sp. zn. 1P/109/2020 za preukázané, že uznesením Okresného súdu Kežmarok,výchovné opatrenie uznesením okresného súdu Kežmarok, zo dňa 04. 03. 2020, č. k. 5P/28/2021 - 11, ktorým súd neodkladným opatrením nariadil opakované výchovné opatrenie

maloletej dňa XX.XX.XXXX zomrel. 8. Uznesením Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/28/2021-45 zo dňa 12.04.2021 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým nariadil nadmatkou a sestrami. Na základe neodkladného opatrenia Okresného súdu v Pezinku č. 5P/28/2021-45 o nariadení ústavnej starostlivosti bola maloletá umiestnená do CDR Tŕnie

prokuratúry v Prešove, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 5P/28/2021-118 zo dňa 08.06.2022, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výrokoch

upomínacom konaní) zrušil. Na tunajšom súde konanie je vedené pod spisovou značkou 5P/28/2021. 4. Súd 1. inštancie zistil, že žalovaná sa síce pracovne nachádza mimo miesta