Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej 1./ proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 27.júla 2021 č. k. 11C/4/2021-37, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalovanej 1./ o d m i e t a. Žalobcaprvej inštancie dňa 30.8.2021 písomné podanie označené ako Odvolanie sp. zn. 11C/4/2021, ktoré nespĺňalo zákonom stanovené náležitosti odvolania v zmysle § 363, §365 ods. 1, 2 C.s.p. 3. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 3.1.2022 č. k. 11C/4/2021-37 vyzval žalovanú 1./, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia doplnila

opatrenia, t a k t o rozhodol: I. Opravuje sa uznesenie tunajšieho súdu č.k. 11C/4/2021-145- zo dňa 20.06.2023, v časti záhlavia, ktoré má správne znieť: "Okresnýpredmetné uznesenie nezmenené. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 11C/4/2021-145- zo dňa 20.06.2023 súd výrokom I. konanie zastavil, výrokom II. žalovanej

platobným rozkazom č. k. 11C/4/2021-11 zo dňa 09.02.2021, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením č. k. 11C/4/2021-20 zo dňa 07.06.2021

exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 11C/4/2021 zo dňa 12.02.2021 (vykonateľný dňa 07.04.2021). 2. Po preskúmaní návrhu na

sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca bol uznesením tunajšieho súdu č.k. 11C/4/2021-5 zo dňa 25.01.2021 vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podanie

na základe odvolania žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 11C/4/2021-104 zo dňa 25.novembra 2021 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v