Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 0T 16/2014, rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 03.07.2014, sp. zn. 4T 24/2014. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba 30 (tridsať)

vyhotovení trestného rozkazu vo veci G. C. vedenej u OS Bratislava II pod čís.: 4T/24//2014 zo dňa 03.03.2014 došlo k zrejmej nesprávnosti a k pisárskej chybe pri vyhotovení

konaním spôsobila škodu na štátnom rozpočte v celkovej výške spolu 198 ,- Eur , 4T/24/2014-59- t e d a vylákala od iného dotáciu, subvenciu , príspevok alebo iné plnenie

upomienkou z 10.4.2013, prehľadom splátok a úhrad, trestným rozkazom OS Skalica č.k. 4T/24/2014-44 zo dňa 25.3.2014, ako i ostatným obsahom spisu a zistil tento skutkový stavzaplatenia úveru. 8. Žalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/24/2014-44 z 25.3.2014 uznaný vinným, že 16.11.2012 uzatvoril s žalobcom zmluvu o pôžičkeNakoľko ale v rámci trestného konania bol žalovaný trestným rozkazom č. k. 4T/24/2014-44 z 25.3.2014 zaviazaný zaplatiť predmetnú sumu 519 eur, súd má za to, že

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 24/2014, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

zn. 4T/24/2014 z 24.1.2020 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. c) Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/24/2014 z 24prejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/24/2014 z 24.1.2020 bol obžalovaný T. P. podľa § 285 písm. b) Tr. por. oslobodený spodKrajský súd na tomto mieste pripomína, že Okresný súd Námestovo rozsudkom, sp.zn. 4T/24/2014 z 20.4.2018 obžalovaného podľa § 285 písm. b) Tr. zák. oslobodil spod obžaloby

odvolanie podané obžalovaným T. P. proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 4T/24/2014-786 z 13.4.2021 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoje dôvodné. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4T/24/2014-786 z 13.4.2021 bol obžalovaný T. P. uznaný za vinného zo spáchania prečinuKrajský súd na tomto mieste pripomína, že Okresný súd Námestovo rozsudkom, sp.zn. 4T/24/2014 z 20.4.2018 obžalovaného podľa § 285 písm. b) Tr. zák. oslobodil spod obžaloby

Zvolen. Dňa 21.5.2014 bol vydaný trestný rozkaz Okresným súdom Zvolen pod č. 4T/24/2014-119. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.6.2014. Žalovaný P.Á. Y. boltejto nehode bol P. Y., ktorý bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č.k. 4T/24/2014-119 zo dňa 21.5.2014, právoplatným od 5.6.2014 odsúdený za spáchanie prečinu

sp.zn. 4T/24/2014 z 20.4.2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/24/2014 z 20.4prejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/24/2014 z 20.4.2018 bol obžalovaný T. P. podľa § 285 písm. b) Tr. por. oslobodený spod

vykonal dokazovanie a zistil, že na základe rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 4T 24/2014-358 zo dňa 17. marca 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa