Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/15/2021 zo dňa 08.03.2021 a trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/54/20202021 zamieta. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/15/2021 zo dňa 08.03.2021 bol P. Q. odsúdený pre prečin nebezpečného vyhrážania podľaopätovne voči poškodenej B. S. (odsúdenie Okresným súdom Námestovo sp. zn. 6T/15/2021). Poškodenej sa formou telefonických hovorov a SMS správ vyhrážal smrťou, že

a doplnkov a hoci bol Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn.: K2-6T/15/2021 zo dňa 07.07.2022, právoplatným dňa 22.05.2023 v posledných 24 mesiacoch za

o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 6T/15/2021 zo dňa 28.05.2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.11.2021 jednomyseľnet a. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresný súd Bratislava IV pod sp.zn. 6T/15/2021 zo dňa 28.05.2021 o.i. uznal obžalovanú F. V. vinnou zo spáchania pokračovacieho

Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/15/2021 zo dňa 7. júla 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. júla 2022, pre prečin

podané proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu z 11. apríla 2022, č. k. 6T/15/2021-283, a takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Trestného poriadkutrestný súd (ďalej aj „prvostupňový súd") rozsudkom z 11. apríla 2022, č. k. 6T/15/2021-283, uznal obžalovaných Z. G. a O. U. za vinných z prečinu podplácania podľa