Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

IČO: X., o zaplatenie 70 000 €, vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp.zn. 18 C 12/2010, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 28. decembraô v o d n e n i e Okresný súd Košice II uznesením z 3. novembra 2010, č.k. 18 C 12/2010-83 konanie o návrhu žalobcu na oslobodenie od súdnych poplatkov doručenomkonaní rozhodnuté uznesením Okresného súdu Košice II z 22. júla 2010, č.k. 18 C 12/2010-62 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach z 9. septembra 2010, č

manželstvo s odporcom bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 18C/12/2010 zo dňa 01.03.2010, ona je z dôvodu straty zamestnania sociálne odkázaná. Na

N. G. a oboznámením s obsahom spisov tunajšieho súdu sp. zn. 18C/182/2010, 18C/12/2010, 12C/8/2010, 10C/13/2010, katastrálneho spisu, výpisom z LV č. XXXX-čiastočnývlastníckeho práva k predmetnému bytu, pričom konanie bolo uznesením sp. zn. 18C/12/2010 zo dňa 28.07.2010, právoplatné dňa 02.11.2010 v spojení s uznesením Krajského

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 30. januára 2012 č. k. 18C/12/2010-159, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa i vvýroku, ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Trnava z 30. januára 2012 č. k. 18C/12/2010-159 v jeho zamietajúcej časti a vec v rozsahu zrušenia vrátil Krajskému súdu

zdraví, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 18C/12/2010-159 zo dňa 30. januára 2012 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok

náhradu škody z ublíženia na zdraví, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 18 C 12/2010, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky protikonanie. Odôvodnenie Okresný súd Trnava rozsudkom z 30. januára 2012 č.k. 18 C 12/2010-159 zamietol návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala voči odporkyni zaplateniačo sa konštatuje v konaní 16 C 1/2004 a čo možno skonštatovať aj v konaní 18 C 12/2010, že z hľadiska spoločenského uplatnenia je nesporné, že navrhovateľka sa pred

uzatvorenej dohode zo dňa 29.09.2006. 3. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 18C/12/2010-159 zo dňa 30.01.2012 žalobu žalobkyne zamietol a žalobkyni uložil povinnosť22.08.2012 vo výroku, ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 18C/12/2010-159 z 30.01.2012 v jeho zamietajúcej časti a vec v rozsahu zrušenia vrátil2018 č. l. 366). Po pripustení zmeny petitu uznesením tunajšieho súdu č. k. 18C/12/2010-108 zo dňa 22.06.2011 a po zohľadnení čiastočného plnenia zo strany žalovaného

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 27. decembra 2019 č.k. 18C/12/2010-419 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej