Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5Csp/21/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

14Ek/2579/2025
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Mária Baboľová
rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 5Csp/21/2021 zo dňa 28.03.2024 a uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 5Csp/21/2021 zo dňa 16.07.2024. 2. Podľa § 53 odsrozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 5Csp/21/2021 zo dňa 28.03.2024 a uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 5Csp/21/2021 zo dňa 16.07.2024. 16. Z uvedených skutočností
24. októbra 2025
ECLI:SK:OSBB:2025:6125410560.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
pohľadávok, oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 27.8.2018, podacím hárok k 2 5Csp/21/2021 oznámeniu o postúpení pohľadávky - kópia, splátkovou dohodou zo dňa 11.9.2018peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky 3 5Csp/21/2021 z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. (ďalej len ,,VOP“), ktoré boli súčasťou 4 5Csp/21/2021 zmluvy o úvere, úver dňa 27.2.2017 zosplatnil. Žalovaná uhradila v danom prípade
29. apríla 2022
ECLI:SK:OSSK:2022:8621200433.3
5Csp/21/2021
Dopĺňací rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Nora Zátopková
2018 do zaplatenia. Okresný súd Martin rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 5Csp/21/2021-162 zo dňa 13.10.2021, ktorým žalobu žalobcu zamietol a žalovanému priznala nové rozhodnutie. 2. Okresný súd Martin rozsudkom vo veci samej sp. zn. 5Csp/21/2021 zo dňa 08.12.2022 rozhodol tak, že vo výroku I. žalovanému uložil povinnosťomeškania s plnením peňažného dlhu. 6. Nakoľko súd vo vydanom rozsudku sp. zn. 5Csp/21/2021 zo dňa 08.12.2022 nerozhodol o zvyšnej časti nároku, a to úroku z omeškania
30. mája 2024
ECLI:SK:OSMT:2024:5721200654.9
5Csp/21/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Emília Mišenková
marca 2021 pod č. k. 5Csp/21/2021-60 platobný rozkaz, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto súd uznesením č. k. 5Csp/21/2021-67 z 14. septembra
21. januára 2022
ECLI:SK:OSSL:2022:6120387651.5
Krajský súd
Sudca: JUDr. Róbert Urban
rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5Csp/21/2021-227 zo dňa 8. decembra 2022 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 5Csp/21/2021-296 zo dňa 30. mája 2024, takto rozhodol:
28. augusta 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:5721200654.4
51Ek/2176/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Füzy
exekučného titulu, rozhodnutia, ktoré vydal Okresný súd Topoľčany, sp. zn. 5Csp/21/2021, zo dňa 12.04.2021, ktoré nadobudlo vykonateľnosť 05.05.2021. 2. Podľa § 53
4. novembra 2022
ECLI:SK:OSBB:2022:6122391803.1
5Csp/21/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Gabriela Kyseľová
neuhradil. 3. V súdenej veci súd podľa žaloby vydal dňa 23.06.2021 pod č.k. 5Csp/21/2021-19 platobný rozkaz, ktorý z dôvodu, že ho nebolo možné doručiť žalovanému
8. februára 2023
ECLI:SK:OSNO:2023:5821200999.5
10CoCsp/6/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Róbert Urban
príslušenstvom, na základe odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5Csp/21/2021-162 zo dňa 13. októbra 2021 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u
25. augusta 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5721200654.1
5Csp/21/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Nora Zátopková
príslušenstvom. 2. Okresný súd Martin rozhodol vo veci platobným rozkazom č. k. 5Csp/21/2021 - 45 zo dňa 15.04.2021, ktorým návrhu žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Protispotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. 6. Súd uznesením č. k. 5Csp/21/2021 - 123 zo dňa 09.09.2021 pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu. 7. K vyjadreniu
13. októbra 2021
ECLI:SK:OSMT:2021:5721200654.4
5Csp/21/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Slavomír Podhorský
súdne písomnosti doručiť žalovanému do vlastných rúk. 4. Súd uznesením č. k. 5Csp/21/2021-47 zo dňa 24.06.2022 zrušil platobný rozkaz tunajšieho súdu a to z dôvodu
27. apríla 2022
ECLI:SK:OSRV:2022:7821200434.3
Command Palette
Search for a command to run