Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 7Csp/51/2021-64 zo dňa 20.12.2021 nasledovne: „...BENCONT COLLECTION, a.s.,..“ II. V ostatnýchzostáva uvedený rozsudok bez zmeny. odôvodnenie: Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7Csp/51/2021 - 64 zo dňa 20.12.2021 súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi

aby táto spoločnosť vstúpila do konania na jeho miesto. Súd uznesením č.k.7Csp/51/2021 - 110 zo dňa 08.09.2022, právoplatným dňa 29.11.2022, vyhovel Návrhu na zmenužalovaného vyhlásený konkurz, v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 7Csp/51/2021 žalobca navrhol súdu ex lege konanie zastaviť. Súd na návrh žalobcu zistil

konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 2 7Csp/51/2021 8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, a preto súd uznesením sp. zn. 7Csp/51/2021-101 zo dňa 27.07.2021 zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu. Súd oznámildoručená žaloba o zaplatenie 4.879,09 Eur s príslušenstvom. Súd uznesením sp. zn. 7Csp/51/2021-104 zo dňa 27.07.2021 vyzval žalovaného v zmysle § 167 ods. 2 CSP, aby sa

o zdržaní sa výkonu záložného práva, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu 7Csp/51/2021-137 z 27.10.2022, Okresného súdu Michalovce rozhodol: I. P o t v r d z u j

úrok z omeškania. 2. Súd vo veci vydal dňa 29.3.2021 platobný rozkaz, č.k 7Csp/51/2021-26, ktorý bol pre nedoručenie žalovanému do vlastných rúk zrušený. 3. Súd

príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 7Csp/51/2021-178 zo dňa 1.4.2022 - s výnimkou prvej výrokovej vety, takto rozhodol: Odvolací