Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 19. mája 2021 č. k. 5Co/1/2021-472, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná nemá nárok na náhradurozsudkom z 21. júla 2020, sp. zn. 5Co/4/2020-369 spolu s opravným uznesením č. k. 5Co/1/2021-459 rozhodol tak, že vo výroku III., ktorým bola v zostávajúcej časti žalobasúd na odvolanie žalovaného v poradí druhým rozsudkom z 19. mája 2021 sp. zn. 5Co/1/2021-472 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v časti výroku I., v ktorej zaviazal

obdobnej právnej veci, ktoré bolo potvrdené rozsudkom Krajského súdu Nitra č. k. 5Co/1/2021 -161 zo dňa 21.04.2021, právoplatné dňa 24.06.2021. V potvrdzujúcom rozhodnutí

pomoci. Okrem toho bol im doručený rozsudok Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 5Co/1/2021-161, ktorý rozhodoval o odvolaní žalobkyne vo veci vedenej tunajším súdom pod16C/11/2020 zo dňa 28.08.2020 ako aj s rozsudku Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5Co/1/2021 zo dňa 21.04.2021, ktorým bol rozsudok súdu prvej inštancie potvrdený vyplýva

mája 709, Liptovský Mikuláš, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 5 Co 1/2021-472 z 19. mája 2021 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 Co 1/2021-472 z 19. mája 2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a uznesením

zistenia odvolací súd v následnom odvolacom konaní vydal dňa 21. 04. 2021 č. k. 5Co/1/2021-459 v súlade s ustanovením § 224 CSP uznesenie, ktorým predmetný výrok rozsudku