Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

u j e výrok I. písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 38P/10/2020 - 121 zo dňa 15.04.2021, pričom správne mal výrok znieť: „Maloletá D. sa zostáva výrok nezmenený. odôvodnenie: 1. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 38P/10/2020-121 zo dňa 15.04.2021 rozhodol vo výroku I. tak, že maloletá D. N.a zverujedoručený prostredníctvom právneho zástupcu otca návrh na opravu rozsudku č.k. 38P/10/2020 - 121 zo dňa 15.04.2021, v ktorom uvádza, že vo výroku I., sa súd dopustil

navrhovateľka žiadala súd o zmenu rozsudku Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 38P/10/2020-74, zo dňa 23.02.2021, v časti úpravy styku otca s maloletými deťmi. 2. Vo