Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

5P/50/2017, sp.zn. 18P/68/2016, sp.zn. 14P/13/2018, sp.zn. 15P/8/2020, sp.zn. 7P/3/2021 tunajšieho súdu, na základe čoho zistil tento stav: 6. V rodnom liste mal. Rrozhodnutím týkajúcim sa mal. R. je rozhodnutie vo veci sp.zn. 7P/3/2021. Rozsudkom č.k. 7P/3/2021-161 zo dňa 27.04.202, ktorý nadobudol právoplatnosť 05.06.2021poberateľkou prídavku na dieťa v sume 25,50 eur mesačne. Z obsahu spisu sp.zn. 7P/3/2021 tunajšieho súdu vyplýva, že matka je v evidencii uchádzačov o zamestnanie od

rozhodnutia. IV. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 7P/3/2021-95 zo dňa 11.06.2021 vo výroku o úprave výkonu rodičovských práv a povinnostímatke prispievať na výživu maloletej. Rozsudkom Okresného súd Lučenec sp. zn. 7P/3/2021 bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti matky. Dňa 21.08.2021 matkaSúd z opatrovaneckého spisu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 7P/3/2021-95 zo dňa 11.06.2021súd zveril maloletú do osobnej starostlivosti matky a otcovi

Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že na tunajšom súde sa pod sp. zn. 7P/3/2021 vedie konanie o rozvod manželstva K. a A. a úpravu pomerov manželov k maloletýma povinností k maloletým deťom. Konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7P/3/2021 bolo začaté skôr ako konanie vedené pod sp. zn. 11P/20/2021. V obidvoch prípadoch

maloletej, nahliadnutím do elektronického súdneho spisu tunajšieho súdu sp.zn. 7P/3/2021 a ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi a takto vykonaným dokazovaním zistiltunajšom súde konanie o úprave práv a povinností k maloletým deťom pod sp.zn. 7P/3/2021. Z navrhovateľkou predloženého rodného listu maloletej N. U. je zrejmé, že dňa

rozhodnutia. III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 7P/3/2021 zo dňa 11.06.2021 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností ako ajtunajšieho súdu 17P/55/2021 a 7P/3/2021 na základe čoho zistil nasledovný skutkový stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 7P/3/2021 - 95 zo dňa 11.06.2021 bolo

maloletými. Maloleté deti boli neodkladným opatrením tunajšieho súdu sp. zn. 7P/3/2021 - 8 zo dňa 7.1.2021 dočasne zverení do starostlivosti právnickej osoby, a to

matkou maloletého dieťaťa bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 7P/3/2021 a obe maloleté deti Z., D.. XX.XX.XXXX V. R., D.. XX.XX.XXXX boli zverené doudelení súhlasu za matku maloletého R.. 2. Z rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 7P/3/2021-95 zo dňa 11.06.2021 súd zistil, že manželstvo rodičov maloletého bolo rozvedené

otca proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 7. decembra 2021 č. k. 7P/3/2021-348 takto J. rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancierodičov voči maloletým deťom vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 7P/3/2021. Rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil ustanoveniami § 324 ods. 1, § 325

hypotéku 130 eur mesačne. 1.2. Súd prvej inštancie z konania vo veci sp.zn. 7P/3/2021 o určenie výživného na maloleté deti zistil, že súd zaviazal odporcu (otca detí)maloletých detí (odporca, manžel) v konaní o určení výživného na maloleté deti (7P/3/2021) uviedol príjem 800 až 1 000 eur mesačne. Iný príjem preukázaný nebol a ani

manželstva, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 7P/3/2021 – 590 zo dňa 05.12.2022, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok