Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31.03.2021 vydané v konaní sp. zn. 6Co/47/2020. Poukázal na fakt, že v zmysle ustanovenia § 151o ods. 1 Občianskeho zákonníkažalobca aj uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31.03.2021 sp, zn, 6Co/47/2020, nakoľko toto rovnako na danú vec nie je možné použiť, pretože vychádza z inéhouznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31.03.2021 vydaného v konaní 6Co/47/2020. Žalovaný nemohol byť dobromyseľným v držbe predmetného pozemku nakoľko mal

vyslovil. Poukázal tiež na obsah uznesenia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/47/2020. 5. Žalovaná vo svojom vyjadrení k odvolaniu žalobcu uviedla, že nesúhlasí

odkázal na uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31.3.2021, sp.zn. 6 Co 47/2020. Žalovaný dlhodobo popiera právne skutočnosti, z ktorých mu plynú povinnosti

možné vydržať, čo konštatoval i Krajský súd v Bratislave v rozhodnutí, sp. zn. 6Co/47/2020; žalovaná pritom nebola v držbe pozemku dobromyseľná. 25. Vo vzťahu k potrebe

nepožadoval. Žalobca citoval z uznesenia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/47/2020 zo dňa 31.3.2021, podľa ktorého „samotný fakt, že žalobca po dlhú dobu voči