Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žiline z 26. marca 2020, sp. zn. 9Co/13/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 26. marca 2020, sp. zn. 9Co/13/2020, zrušuje a vec mu vracia na ďalšiesúd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 26. marca 2020, sp. zn. 9Co/13/2020 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Žalobcom priznal nárok na náhradu trov

uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia. 3. Odvolací súd uznesením č. k. 9 Co 13/2020 z 27. júla 2020 rozhodol o odvolaní sťažovateľa proti výrokom III. a IV. uzneseniapodaného žalobcom. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 27. 07. 2020. č. k. 9 Co/13/2020-143, potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie a rovnako priznal žalovanej

spôsobili žalobcom škodu. 4. Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, rozsudkom 9Co/13/2020-485 zo dňa 26. 03. 2020 (v poradí prvým) rozsudok súdu prvej inštancie ako

(ďalej aj „odvolací súd“) rozsudok súdu prvej inštancie rozsudkom pod sp. zn. 9Co/13/2020 zo dňa 26. marca 2020 potvrdil. Žalobcom priznal nárok na náhradu trov odvolaciehozn. 1Cdo/160/2020 z 13. júla 2022 rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9Co/13/2020 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie z dôvodov podľa § 420 písm. f) CSP

súdu v Žiline sp. zn. 7Co/58/2020, Rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/13/2020, Rozsudkom Krajského súdu v banskej Bystrici sp. zn. 41Cob/33/2020, Rozsudkom

rozhodnutia súdu prvej inštancie a rozhodnutia odvolacieho súdu vydaného pod sp.zn. 9Co/13/2020 – 1653 zo dňa 29.04.2021, a dospel k záveru, že sú tu splnené podmienky na

11CoCsp/7/2020 zo dňa 25.02.2020, alebo rozsudok Krajského súdu v Trnave pod sp.zn. 9Co/13/2020 zo dňa 25.08.2020, resp. rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn.