Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaný tam má celkom dvadsať záznamov. Zo spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/44/2020 je zrejmé, že naposledy bol odsúdený rozsudkom zo dňa 3. mája 2021, ktorý nadobudolposledného právoplatného odsúdenia vo veci vedenej na Okresnom súde Košice I sp. zn. 5T/44/2020 v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne. Uvedený trest je zároveň samostatný trestčinnosťou obžalovaného a to ani vo veci vedenej na Okresnom súde Košice I sp. zn. 5T/44/2020, ani vo veci vedenej na Okresnom súde Košice I sp. zn. 6T/31/2020, kde bol

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/44/2020 zo dňa 19.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.07.2020, ako aj všetkyo treste uložený obžalovanej trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/44/2020 zo dňa 19.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.07.2020, ako aj všetkydo školy. Nevedela sa vyjadriť k odsúdeniu Okresným súdom Nitra pod sp. zn.: 5T/44/2020, kde jej bol uložený podmienečný trest odňatia slobody za prečin ohrozovania

pretože trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/44/2020 zo dňa 30.06.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočnýpretože trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/44/2020 zo dňa 30.06.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

za dostatočný. Skorším rozsudkom je rozsudok Okresného súdu Košice I sp.zn. 5T/44/2020 zo dňa 3.5.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť v deň jeho vyhlásenia, nakoľkovýmere desiatich mesiacov uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice I sp.zn. 5T/44/2020 zo dňa 3.5.2021 pokladá za dostatočný na dosiahnutie jeho nápravy, a to aj

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 44/2020 zo dňa 5.5.2020, ktorým mu bol uložený podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím

trestu, nakoľko trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 44/2020 zo dňa 30.9.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 10

minimálnym stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 5T 44/2020 zo dňa 30.09.2020, právoplatný dňa 10.3.2021 pre zločin lúpeže podľa § 188

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 30.9.2020 sp.zn. 5T/44/2020 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. zamieta odvolanie obžalovaného H. R.. odôvodnenie:odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 30.9.2020 sp.zn. 5T/44/2020 bol obžalovaný H. R. uznaný za vinného zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods.1, ods

podľa § 42 vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T/44/2020 zo dňa 30. septembra 2020 , ktorým bol podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. § 42 ods

trestný čin krádeže, a J. C. bol rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/44/2020- XXX, právoplatným dňa 03.05.2021, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľatrestov obžalovaného vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/44/2020 zo dňa 03.05.2021 bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods.trestov obžalovaného vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/44/2020 zo dňa 03.05.2021 bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods.