Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 19C/25/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

3Co/106/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Patricia Skotnická
Bratislava IV - pozn. odvolacieho súdu) pod sp. zn. 19C/25/2021, zrušenia platobného rozkazu zo dňa 16.11.2021, č.k. 19C/25/2021-23, a nariadenia nového pojednávania s prihliadnutímžalovanú stranu. Ďalej uviedla, že platobný rozkaz zo dňa 16.11.2021, č.k. 19C/25/2021-23, napáda v celom rozsahu z dôvodov podľa § 397 písm. a) a b) zákona č. 160/2015prvej inštancie ďalej zdôraznil, že žalobkyňa bola v pôvodnom konaní (sp. zn. 19C/25/2021) nečinná, keďže proti platobnému rozkazu zo dňa 16.11.2021, ktorý jej bol doručený
27. októbra 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1423200123.1
11C/3/2023
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Fígerová
obnove konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV v Bratislave pod sp. zn. 19C/25/2021, takto rozhodol: I. Súd žalobu na obnovu konania o d m i e t a. II. Žalovanémupovolil obnovu konania Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 19C/25/2021, zrušil platobný rozkaz č.k. 19C/25/2021-23 zo dňa 16.11.2021 a nariadil vo veci nové pojednávaniekonania riadne označila žalovanú stranu, uviedla, že platobný rozkaz č.k. 19C/25/2021-23 zo dňa 16.11.2021 napadá v celom rozsahu, žalobu na obnovu konania odôvodnila
6. júla 2023
ECLI:SK:MSBA4:2023:1423200123.2
6Ek/2038/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Veronika Linková
exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 19C/25/2021 zo dňa 10.08.2021, vykonateľný dňa 13.09.2021. 2. Exekučný súd poverením čŽiar nad Hronom vydal dňa 10.8.2021 platobný rozkaz, so spisovou značkou: 19C/25/2021. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.9.2021. Povinnýsúdneho konania vedeného na Okresnom súde Žiar nad Hronom, spisová značka: 19C/25/2021, teda povinný mal možnosť podať vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu
10. februára 2023
ECLI:SK:OSBB:2023:6122383914.2
15Co/72/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Hajdínová
dňa 3. mája 2021, č.k. 19 C 25/2021-57, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Bratislava III. zo dňa 3. mája 2021, č.k. 19 C 25/2021-57, p o t v r d z u j eodôvodnenie: 1.1. Okresný súd Bratislava III. uznesením zo dňa 3.5.2021, č.k. 19 C 25/2021-57, vo výroku I. nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanej povinnosť
23. júna 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1321202098.1
12Co/43/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Denisa Šaligová
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 19C/25/2021-125 zo dňa 10.10.2022 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštanciepodanej žalobe žalobcu rozhodol súd prvej inštancie tak, že rozsudkom č. k. 19C/25/2021-125 zo dňa 10.10.2022 žalobu v celom rozsahu zamietol. Proti tomuto rozsudku
30. januára 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:4121207075.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
dobrej povesti právnickej osoby, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 19C/25/2021, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn. 21Co/8/2024Okresný súd Trnava (ďalej „súd prvej inštancie", „okresný súd") rozsudkom č. k. 19C/25/2021-202 z 29. mája 2023 I. výrokom uložil žalovanému povinnosť zaslať všetkým členom
23. júla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:2121204541.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
Bohunice. Okresný súd Trnava rozhodol v napadnutom konaní rozsudkom č. k. 19C/25/2021-202 z 29. mája 2023 tak, že žalovanej uložil povinnosť ospravedlniť sa za neoprávnený
11. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.594.2025.1
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
Bratislava IV bolo proti žalovanému vedené aj ďalšie súdne konanie pod sp.zn.: 19C/25/2021, ktoré bolo právoplatne ukončené vydaním Platobného rozkazu zo dňa 16.11.2021
28. februára 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1421202344.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run