Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Dočár, proti postupu Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 3/2021 (predtým vedenom pod sp. zn. 5 Co 51/2019 a sp. zn. 5 Co 178/2014) takto rozhodol:rozhodol: 1. Postupom Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 3/2021 a predtým vedenom pod sp. zn. 5 Co 51/2019 a sp. zn. 5 Co 178/2014 b o l ispisov krajského súdu (sp. zn. 5 Co 178/2014, sp. zn. 5 Co 51/2019 a sp. zn. 5 Co 3/2021) vyplýva, že Okresný súd Čadca (ďalej len „okresný súd“) v spore žalobcu ,

adresáta zásahov) tomu zodpovedajú (napr. rozsudok Krajského súdu v Nitra, sp. zn. 5Co/3/2021, sp. zn. 7Co/28/2022). Dôležitou skutočnosťou v tomto prípade bolo aj to, že

rozhodnutie zrušil a rozhodnutím Krajského súdu v Žiline naposledy sp. zn. 5Co/3/2021 - 354 súd vyššej inštancie vyslovil, že nepripúšťa späťvzatie žaloby žalobcom

adresáta zásahov) tomu zodpovedajú (napr. rozsudok Krajského súdu v Nitra, sp. zn. 5Co/3/2021, sp. zn. 7 Co/28/2022). 43. Dôležitou skutočnosťou v tomto prípade je aj to