Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Košice-okolie zo dňa 11.05.2021, sp. zn. 0T/32/2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 26.10.2022, sp. zn. 0T/32/2021 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacovodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 11.05.2021, sp. zn. 0T/32/2021 bol A. B. uznaný vinným z prečinu podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona a inýchdvoch rokov. Uznesením Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 26.10.2022, sp. zn. 0T/32/2021 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil

zákona, odsúdený už skôr trestným rozkazom Okresného súdu Košice II pod sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 18.2.2021, právoplatným dňa 18.2.2021 a bol mu uložený peňažný trestOkresného súdu Košice II. sp. zn. 0T 32/2021 vyplynulo, že obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice II pod sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 18.2.2021, právoplatnýmSpišská Nová Ves sp. zn. 3T 129/2017 a vo veci Okresného súdu Košice sp. zn. 0T 32/2021 sú v prípade obžalovaného zahladené a hľadí sa na neho akoby nebol odsúdený

druhu, ktorý trest mu bol uložený trestným rozkazom OS Bratislava III sp. zn. 0T 32/2021 zo dňa 14.02.2021 s právoplatnosťou dňa 14.02.2021 pričom sa mu ukladá skúšobná

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 03.04.2021, právoplatným dňa 03.04.2021 v spojení s uznesením zo dňa

uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 14.03.2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťu j e sa kontrola technickými prostriedkami odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 14.03.2021 sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Rimavská Sobotaväzby z dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. Trestným rozkazom sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 14.03.2021 bol obvinený uznaný vinným zo žalovanej trestnej činnosti

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 32/2021. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie spisová značka 0T/32/2021 zo dňa 11.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 20.05.2021, bol uznanýobžalovanému bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie spisová značka 0T/32/2021 zo dňa 11.05.2021, právoplatným dňom 20.05.2021, uložený trest zákazu činnosti

desať/ mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 23.03.2021, trestu odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov uloženého

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 19.04.2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/56/2024

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 13.06.2021 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného